C'est surtout que Skyrim se démerde très mal avec les FX. Il est beaucoup mieux optimisé pour les CPU Intel.

Sa me fait sa sur BF4 la c'est la catastrophe je fait du 45 fps en low mais du 40 fps en ultra je comprends pas. Et chaque fois mon GPU est utilisé a 35 %

Nuance, les CPUs intels sont plus aptes a faire tourner des jeux, avec une puissance individuelle par coeur qui est bien plus grande même si ils ont moins de coeur. Les CPUs amd sont pratiques pour faire du rendu a bas prix mais pour le reste, la quantité outrancière de coeur sert pas a grand chose.

vintrigue Voir le profil de vintrigue
Posté le 17 janvier 2014 à 19:58:18 Avertir un administrateur
Faudrait surtout voir en détail le CPU score par rapport au GPU score car on peut très bien avoir un bon score 3Dmark avec un processeur pourri et un quad-SLI de titan mais ça permettra pas de jouer.

Ou voir cpu score?

Drivers a jours

Ah mais si t'as le même framerate en low et en ultra, cherche pas, c'est le CPU.

On le voit dans le détail du score 3Dmark.

Je cherche et je trouve pas dans dètail 3dmark, faut que je refasse un test?

J'en sais rien, j'ai pas lancé 3Dmark depuis longtemps mais ça doit être le physic score.

Physic core j'ai 6422 en score

Si je change de CPU, faut que je change de carte mère aussi

oui. T'as quelle version de 3Dmark?

3dm11

Sur empire total war je fait du 40 fps
Il y'a juste red orchestra 2 ou je fait du 60 fps constant en ultra et NBA 2K14

oublie pas que a cotée tu as une R9 270x 2 go c'est pas le top pour viser l'ultra sur tous les jeux.

Oui mais bon, sur skyrim une gtx 660 le fait tourné en ultra a 60 fps constant

Mouais, je fais 8700 en physic score avec un quadcore. Je pense vraiment que ça vient du CPU.

alors change de cpu est de carte mere

Pourrais tu me conseillé un CPU ainsie que une carte mère pour 250 euro ?

vintrigue va te faire ca

Chez intel, ça coûte cher et avec 250 euros le gain de performance serait pas assez intéressant.