Je vais changé est passer chez intel, je formate juste le pc demain et je met une version legal de w8 pour voir si lancien a raison ou pas, en tout cas c'est vraie tu a démontrer que le cpu a un problème

lancien777 Voir le profil de lancien777
Posté le 18 janvier 2014 à 21:49:29 Avertir un administrateur
ouep 8350+skyrim+270x je pensse que t'es fps sont normale mais ce qui est bizard c'est l'utilisation du gpu qui est a 30% est pas que sur skyrim apparament.

Tient mon w8 a fini de dl, après une 270 x fait tourné skyrim normalement, car une 7790 peut le faire tourner en ultra donc sa viendrait du cpu qui bride le gpu.

Juste pour dire que ce furmark j'arrive a avoir 99% d'utilisation du GPU et elle ci monte a 68 degrès

Juste une question car je connait pas le fonctionnement de furmark, pourquoi ce logiciel arrive faire utilisé le gpu a 99% et mes jeux n'arrive pas a faire dépasser 30 % a mon gpu. Le cpu devrait pas aussi bridè le gpu sur furmark?

Test 3Dmark

Furmark test only le gpu

Justement, c'est ce que je me tue a expliquer aux gens, une limitation par le CPU dépend du programme uniquement, ce n'est pas absolu. Dans furmark, on se contente d'afficher une scène 3D lourde mais complètement immobile, dans laquelle rien ne change, et le CPU n'a plus rien a faire a part dire a la carte graphique "calcule moi cette merde" après lui avoir envoyé les données. Dans skyrim, y a des calculs complexes de physique, d'IA, d'optimisation du rendu, level de détail de terrain, règles de gameplay, lecture de musique et effet sonores avec calcul de l'atténuation/reverberation..

Mais même si tout montre que le CPU, je reste quand même un peu circonspect. Même si c'est du AMD, même si ils savent pas faire de CPU puissants, c'est chaud de se retrouver a ramer sur un jeu plus tellement récent. Soit leur materiel est réellement pourri et j'ai raison de faire la promotion d'intel, soit y a "un autre problème" mais là bonne chance pour le trouver.

"Test 3Dmark "

C'est déja fait, il obtiens un tiers de score en moins avec deux fois plus de coeur que mon processeur.

T'avais overclocké ton processeur, l'auteur?

J'ai fait un test 3d mark voici le score:
http://www.3dmark.com/3dm11/7832059

7680 je suis un peu avant le milieux par rapport au autres r9 270x et amd 8320

Non pas d'oc pour le processeur

A oui j'ai trouvé sa dans ccc:

C'est quoi?

De l'overclocking automatique, visiblement. Ca mériterait d'être testé.

Je teste, il y'a risque ou pas, mon Ventirad c'est Cooler Master Hyper TX3 EVO:
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_ven_puis_ref_est_in10055466.html

J'imagine que le CCC réduirait la fréquence si la température montait trop. De toute façon t'as pas tous les coeur d'utilisés donc ça ne chaufferait jamais trop.

ok bah je vais lancé, je vous tient au courant quand c'est fini

J'essaie de ramener du monde pour t'aider, qui ont la même config que toi, mais ils préfèrent troller en disant qu'AMD est au dessus de tout et considèrent ton cas comme un cas isolé et sans interêt, je crois.

Sinon ton proc a rien a voir du moins je pense vu qu'un pote a un 8350 et a 70 Fps avec sa 280x
Moi je penche pour la CG
C'est une sapphire ?

J'ai une HD 7870 et un FX 6300 et l'ultra tourne à 60 fps constant, donc ton processeur n'est pas le problème.

Je viens de terminer l'oc auto, ma cg est une his. Merci vitringue d'essayer de ramener du monde

GPU= HIS

Par contre un truc qui m'est arrivé cet aprem c'est que au bout d'un moment j'ai eu un écran bleu avec des phrases en anglais, et la vers la fin de l'oc j'ai eu pareil écran bleu+phrase blanche en anglais (je crois qu'il y'avait marquè windows crashed un truc de ce genre), mon ordi a sauté et j'ai du le rallumé, (je l'ai laissé refroidir 10 min car il se rallumait pas)

Arrête, tu vas tout cramer. T'as quoi comme ventirad ?

Cooler Master Hyper TX3 EVO
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_ven_puis_ref_est_in10055466.html