Il est vrai que tout les demo était sur des Portables :/

Affaire à Suivre.

Dans tout les cas , je fais faire l'acquisition d'un écran G-Sync et mon futur PC portable pourra surrement accueillir le FreeSync , que du bon de mon coté

commence à économiser au moins minimum 1000€ écran + CG, à+ x)

Moi aussi je pensais acquérir un écran G-sync, pas uniquement pour le G-sync mais aussi parce que je veux passer en 120 ou 144 hz et pouvoir exploiter ainsi pleinement ma carte graphique mais l'arrivée de FreeSync me pousse a attendre pour voir si c'est effectivement réservé au latptop ou pas... si FreeSync fonctionne sur écran de bureau 120/ 144hz alors autant prendre une écran 120/144 hz "classique" sans G-sync et ne pas payer le surplus... mais bon faut voir concrètement ce que ca va donner... donc affaire à suivre

Y'a du nouveau et apparemment la compatibilité avec les écrans fixes sera assuré par le nouveau standard DisplayPort 1.3 qui arrive bientôt :
http://www.comptoir-hardware.com/actus/software-pilotes/23731-freesync-disponible-uniquement-sur-les-portables-dp-13-a-la-rescousse-.html

Mais en attendant tous les pc portables équipés de la technologie eDP sont dors et déjà compatibles.

C'est bon ça !
Le displayPort c'est l'avenir !

C'est quand même des teupu chez nvidia, ils savaient très bien que la VESA préparait un standard pour le taux de rafraichissement variable.
Ils ont rush pour développer leur propre solution propriétaire et prendre de l'avance sur le déploiement du DP 1.3 pour avoir l'exclu temporaire et se gaver de royalties sur une tech qui va être obsolète dans 6 mois.

Faut pas oublier que Gsynch, en plus de changer la fréquence de l'écran dynamiquement ( ce que veut faire freesync ) ne rajoute pas d'input lag quand le fréquence baisse même a 30 hertz, hors ayant un écran 120 hertz l'input lag ce ressent énormément que je repasse a 60 hertz, j'imagine pas l'horreur si free sync augmente l'input lag quand il passe en basse fréquence, et c'est peut être la la différence entre les deux, et le fait qu'il y'est carrément une technologie embarqué dans les écran gsync, le futur nous le dira...

Pour ma par quand je dépasse pas 50 fps dans un jeux, je crée une résolution personnalisé a 50 hertz pour mon écran, et je suis toujour en Vsync a 50 hertz donc fluide...

Donc franchement Gsync ou free sync, j'en ai un peu rien a foutre on peu déja s'organisé en mac gyver pour crée cette simili nouvelle technologie..

Nvidia pense money, leur société vaut de l'or en bourse, AMD pense low/discount... leur société est déficitaire et sa valeur en bourse est 3 fois moindre... Nvidia prospere, AMD galère...
maintenant AMD est peut etre plus gamer friendly mais ils risquent leur peau si ça ne marche pas comme prévu.

VDD t'as vu ça où qu'AMD est déficitaire ?

ca doit un pro nvidia..

Non il s'en sorte il sont dans les console aussi eux donc bon

"Il faudrait cependant que les écrans intègrent des scalers supportant cette technologie. Selon AMD, il semblerait que certains écrans déjà sur le marché supportent cette nouveauté avec une simple mise à jour du firmware car ils intégreraient un scaler ayant servi à développer la norme DP 1.3. Aucune info n'a par contre filtré sur les modèles compatibles."

donc la plupart d'entre nous devront de toute facon s'acheter un écran pour beneficier du FreeSync.

TenDesires : pertes en 2013 : 1 milliard de dol
http://fr.finance.yahoo.com/q/is?s=AMD&annual
prevision 2013 : encore déficitaire.
http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=quarterlyearnings

valeur de Nvidia : 9 milliards USD (avec juste des GPU)
valeur de AMD : 3 milliards USD (alors qu'ils sont sur CPU et GPU).

CORRECTION

TenDesires : pertes en 2012* : 1 milliard de dol
http://fr.finance.yahoo.com/q/is?s=AMD&annual
prevision 2013 : encore déficitaire.
http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=quarterlyearnings

Une ptite MàJ qui nous informe que le standard DisplayPort 1.2a va être compatible lui aussi, du coup plus besoin d'attendre le DP 1.3 : http://www.hardware.fr/news/13545/amd-freesync-proposition-dp-1-2a.html

L'article renforce la thèse selon laquelle Nvidia était parfaitement au courant du standard VESA sur le rafraichissement variable, mais à préféré développer une technologie propriétaire couteuse pour empêcher la concurrence d'en profiter