http://www.hardware.fr/news/13445/apu13-amd-mantle-premiers-details.html

Et quant a bf4 c'est "up to 45%" (jusqu'à....)
on verra bien dans quel cas on peut gagner 45% de perf c est peut etre en low ou sur une cg qui ne faisait que 10 fps soit un passage à 14-15 fps...

Axper Verra pour Mantle, on en sait rien, mais si ça tient ses promesses c'est vraiment énorme

Pour la Sync, à voir, mais visiblement Nvidia font un truc vraiment curieux avec la G-sync alors qu'ils savaient très bien qu'il y aurait derrière... Juste un truc pour 6 mois d'avance qui va bider parce que ça sera gratuit quelques mois après ? Bizarre.

C est pas bas de gamme c est bas niveau : moins de couche, moins d'obstacles, acces plus direct a la puissance= meilleur.

@Axper
Je lui ai fais remarqué sur l'autre topic, enfin c'est cool il est passé pour un gros con 2x. :D

Evidemment si Mantle tient ses promesses et AMD sort une gsync aussi performante que celle de nvidia pour gratuit ca serait enorme pour nous les joueurs PC.

Depuis ce matin, ça papote sec sur cette super nouvelle mais précisons tout de même qu'AMD n'a pour l'instant rien dévoiler, nada, ce sont juste des paroles, donc chacun se fera son opinion, j'en suis plus que satisfait mais attendons la v1.0 du R-Sync ^^

en tout cas cette course devrait profiter aux joueurs, la guerre est déclarée, d'ailleurs quid des relations entre microsoft et AMD pour la prochaine Xbox vu qu'ils essayent de les entuber avec Mantle...
la 3e guerre mondiale pourrait débuter d'un conflit entre microsoft, amd et nvidia ? Dieu seul sait...

"Psycho-R Voir le profil de Psycho-R
Depuis ce matin, ça papote sec sur cette super nouvelle mais précisons tout de même qu'AMD n'a pour l'instant rien dévoiler, nada, ce sont juste des paroles, donc chacun se fera son opinion"

http://www.youtube.com/watch?v=pIp6mbabQeM

AMD va faire comme Android, petit a petit il va ejecter tout ses concurrents pour les surpasser.

Interessant tout ca. J'aimerais bien voir ce que nvidia va faire, car si ca marche de la même manière et aussi bien, g sync n'aura aucun interet

Interessant !

predators91
Posté le 7 janvier 2014 à 10:01:49
AMD s'ouvre cela fait plaisir.

Mantle se veut comme un API bas de Gamme, Freesync semble suivre encore la voie du bas de gamme ....

Entre une puce graphique implanté et un pilote/MAJ qui règle le problème il y a une énorme différence

Il faudrait plutôt dire "SI Nvidia s'ouvrait, ça ferait plaisir". Jusqu'à preuve du contraire, AMD reste bien plus ouvert que Nvidia...
Mantle se veut comme une API BAS NIVEAU, ce qui n'a rien à voir avec "bas de gamme".
Freesync n'a rien à voir avec du bas de gamme ou pas, c'est juste que c'est une technologie qui est amenée à devenir un futur standard pour les écrans.
Enfin pour la comparaison pilote/maj et puce: la dite puce sert juste à permettre aux écrans actuels d'être compatibles avec G-Sync. Si plus tard tous les écrans permettent une fréquence de rafraichissement variable, quel devient l'intérêt de la dite puce?

Enfin bon, la réponse de kwiss à Axper à ton sujet résume bien la contenance de ton post.

45% de perf en plus c'est bien mais sur quel base ?
10 fps ce qui amènerai a 15 fps ou sur 100 fps qui donne 150...

c'est pas la même chose

Nvidia en sang omg nvidia en position anale nvidia qui en peut plus

les fanboys nvidia qui vont acheter ecran g synch a 700 euros

predators91 Voir le profil de predators91
Posté le 7 janvier 2014 à 10:01:49 Avertir un administrateur
AMD s'ouvre cela fait plaisir.

Mais tout cela me fait peur.

L'investissement semble être minime

Mantle se veut comme un API bas de Gamme, Freesync semble suivre encore la voie du bas de gamme ....

Entre une puce graphique implanté et un pilote/MAJ qui règle le problème il y a une énorme différence

API de bas niveau ne veut pas dire bas de gamme, au contraire....

Le terme bas niveau signifie ici la couche entre hardware et software, voyez cela comme une couche de "services" à l'hardware, un peu comme un kernel

A priori free-sync rempli strictement la même fonction que g-sync, c'est à dire synchroniser le taux de rafraichissement de l'écran avec le gpu.

Donc on peut pas dire "ololol gsync ya une puce tro taiknologik dedans donc cé tellement mieux"

L'argent ne fait pas forcément la qualité il existe des millions d'exemples dans le hardware.

D'après Nvidia, la démo faite par AMD concernant le Free Sync (concurrençant le G-sync de Nvidia) ne serait possible que sur PC portable car l'interface est direct entre l'écran et le GPU mais pas possible sur écran pour PC de bureau :
http://www.guru3d.com/news_story/nvidia_responds_to_amd_freesync.html

Affaire à suivre....

Affaire à suivre effectivement, mais je suis bien curieux de voir comment ça va se passer