Je comprend pas, je vois sur les caractéristique du moniteur qu'il fait "2ms"

Je vais dans le test lesnumériques et je vois

"Ainsi réglé, le temps de rémanence moyen tombe à 9,5 ms"

http://www.boulanger.fr/ecran_iiyama_prolite_e2481hs-b1/p_66458_626384.htm

Comment ça se fait? Genre si on achète un écran à 5ms, il en a 15 en vrai??????????? je comprend rien

9,5ms c'est sans doute l'Input Lag ce qui correspond au moniteur et 2ms c'est la réactivité de la dalle elle même. Et c'est plus que correcte, nombreuses dalles de 1ms/2ms ont un input Lag de 13ms/15ms.

donc en gros les temps de réactivité dans les caractéristique ça vaut que dalle?

parce que ça a l'air d'être l'imput lag qui soit la VRAI réactivité d'un écran. Je me trompe?

Faut jamais trop se fier aux chiffres !
C'est comme avec les contrastes soit disant de 1'000'000:1 et dans la réalité les dalles TN sont limités à 1000:1
Les constructeurs sont prêt à indiquer n'importe quoi pour faire vendre.

Au pire...tu ne l'a vois même pas la différence entre 2 et 15 ms

les constructeurs nous montrent la rémanence de l'image en gris-à-gris (1ms,2ms,5ms etc), mais cela ne montre pas la rémanence en pratique, seul des tests permettent de connaitre la rémanence réelle

et pour l'input lag, les écrans PC n'en ont quasiment pas, car il n'y a aucun traitement effectués sur l'image, l'écran restitue immédiatement l'image source

l'input lag concerne les TV car il y a toutes sortes de filtres et post-traitement appliqués au signal d'entrée, 1s de décalage pour la TV par rapport au direct c'est pas grave, mais 1s de décalage pour un jeu c'est la mort

bon alors je comprend rien, ça sert à rien d'acheter un écran 2ms plutot que 10 ms?????

up

Parce que sur Lesnumériques ils indiquent le temps de réponse entre noir et noir.

Et sur les sites de vente c'est indiqué de gris à gris.

Alors je pourrais pas t'expliquer exactement, mais c'est ça.

Mais si c'est indiqué 2ms c'est que c'est le cas