CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Question et comment overcloker???

Linkds
Linkds
Niveau 10
17 décembre 2013 à 12:39:44

Salut,
j'aimerais OC ma carte graphique et mon processeur mais j'ai plusieurs questions.
Comment sait-on la limite qu'il ne faut pas dépasser pour ne pas avoir une surchauffe, ou abîmé ses composants.
par exemple sur 3DMARK
http://www.3dmark.com/3dm11/7671469
dans show result détail
des gens ont atteint 11000 mais 11000 correspond quand même à un i7 et un geforce titan, c'est pas trop?
voila merci

Linkds
Linkds
Niveau 10
17 décembre 2013 à 12:55:46

:up:

scarfacemperor
scarfacemperor
Niveau 90
17 décembre 2013 à 13:10:55

Il n'y a pas vraiment de limite pour l'OC, cela dépend du refroidissement de ton PC (évidemment, un watercooling permet de monter plus haut...) et d'un tas d'autres facteurs... au lieu d'augmenter comme un bourrin (si tu montes proportionnellement pour atteindre le même score tu feras griller ta CG à cour sûr), il faut tester par petits paliers d'environ 10 Mhz, tant que ça reste stable.

Mais bon, ta 280x n'est pas au niveau d'une Titan, c'était une 290x qu'il fallait pour tenter des perfs similaires (même si OC une 290x c'est bon pour transformer ton PC en fonderie :fou: ). N'espère pas atteindre de telles perfs avec ta config :ok:

Linkds
Linkds
Niveau 10
17 décembre 2013 à 13:26:42

ok merci, mais comment ils ont fait alors les 50 qui ont le score d'une titan, y'a des cross fire mais aussi des OC
par exemple lui
3DMark 11 (1.0.5.0)October 28 2013
9AMD FX-8350 (5,016 MHz)Details
Asustek Computer, Inc. AMD Radeon R9 280X (1,215 MHz)

ce sont des fou? :noel:

Linkds
Linkds
Niveau 10
17 décembre 2013 à 13:39:39

sinon pour le refroidissement ,j'ai juste un ventirad 212 evo, et ma tour, est assez aéré c'est une nzxt phantom 410

Axper
Axper
Niveau 10
17 décembre 2013 à 13:42:44

il est sale ton processeur....
sinon la carte graphique dans les 10 / 11 000 en graphic score ca me parait normal, tu dois pouvoir l'OC et monter a 12000.

Linkds
Linkds
Niveau 10
17 décembre 2013 à 13:44:02

pro Intel spotted :noel:

toutenCANON
toutenCANON
Niveau 10
17 décembre 2013 à 13:45:56

En général la petite minorité qui parvient a des scores plus elevé sous 3Dmark, c'est qu'ils ont un refroidissement extrême genre LN2, chiller, etc. et c'est impossible à rivaliser en aircooling.

Axper
Axper
Niveau 10
17 décembre 2013 à 13:46:26

non du tout, mais 5500 de score c'est sale, c'est tout... :pf:

Linkds
Linkds
Niveau 10
17 décembre 2013 à 13:48:06

ou tu vois 5500 :doute:
AMD FX-8350 : 6850
i5 4670k : 6670

Axper
Axper
Niveau 10
17 décembre 2013 à 13:49:03

http://www.3dmark.com/3dm11/7671469

physics score (CPU uniquement) / combined score (CPU+GPU)

5500 c'est très faible.

Par contre ton GPU est dans la norme des 280X.

Axper
Axper
Niveau 10
17 décembre 2013 à 13:50:59

la preuve ton FX devrait etre a 6850 tu es largement en dessous, il a un probleme ton CPU....
pas étonnant que ton score global soit si faible.

Linkds
Linkds
Niveau 10
17 décembre 2013 à 18:30:05

ah bon? bah je sais pas...

jmlarosette
jmlarosette
Niveau 7
17 décembre 2013 à 18:45:09

J'obtiens ça avec un 3570k ( stock ) / r9 280x ( 1000/1500 ) alors que la tienne est à 1050/1500 bizarre :/

jmlarosette
jmlarosette
Niveau 7
17 décembre 2013 à 18:45:47

désolé fail lien :noel: : http://www.3dmark.com/3dm11/7618904

Linkds
Linkds
Niveau 10
17 décembre 2013 à 18:55:38

j'

Linkds
Linkds
Niveau 10
17 décembre 2013 à 18:56:13

merde j'ai refait pour voir et la je suis à 6036 pour le processeur WTF :peur:

Axper
Axper
Niveau 10
17 décembre 2013 à 19:08:26

c'est deja mieux mais ca reste inférieur a la moyenne ^^
c'est ca d'avoir choisi AMerD

Linkds
Linkds
Niveau 10
17 décembre 2013 à 19:23:30

après ça se dit pas pro-intel :rire2:

DrFap
DrFap
Niveau 15
17 décembre 2013 à 19:58:59

-------------------------------------------------
Axper | 17 décembre 2013 à 19:08:26

c'est deja mieux mais ca reste inférieur a la moyenne ^^
c'est ca d'avoir choisi AMerD
-------------------------------------------------
:hum:

Sinon l'auteur regarde dans le control center dans jeux pour voir et tout en bas laissé l'application au lieu de optimisation amd pour voir

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment