Salut je voulais savoir si je vais sentir une différence entre un fx 8350 et un i5 4670k je compte pas beaucoup OC et je compte jouer en ultra 1080p aux jeux a venir.
Config

His r9 280x
8go de ram
600 watt equiet l8 bronze

Et avec l'arrivée prochaine de Mantle, n'est-ce pas plus judicieux de prendre le fx?

Voila merci d'avance.

Et avec l'arrivée prochaine de Mantle, n'est-ce pas plus judicieux de prendre le fx?
Seul l'avenir nous le dira

Mais bon le principal argument des fans AMD c'est l'opti console (je trouve que c'est un argument bidon) or Mantle =/= Console (DirectX)

Donc concretement je ne sais pas quoi te dire

Salut.

Le 4670K est au dessus du 8320.
Pour le multitâches cependant, le 8320 est plus efficace.

Et oui VDD, il me semble aussi que Mantle ne concerne que le GPU.

Je compte faire que du jeu presque.

je mise 20 euros sur 6 pages

pour ma part , 8320 + 212 evo , 150 euros et tu es a 1 ou 2 fps max du 4670k

Ok pour 1/2 fps c'est rien + je vais pas OC

Ils sont tous les deux biens, le 8320 suffit amplement pour le jeu.

Autant faire des économies non ?

bah économise ton fric alors prends juste un 8320 a 135 euros c'est vraiment un monstre niveau qualité prix

De toute façons c'est la CG le plus important, tant que ton Cpu ne la limite pas, la différence est faible .... Mantle doit mieux utiliser le multi-thread/coeur/module et pourrait être porté sur Ps4