Et ben tu peux prendre ça si tu veux, mais lui n'a jamais dis qu'il voulait un SLI/Crossfire.

Comme je l'ai dis plus haut, autant prendre ce que je lui propose et il est tranquille pour 3 ans avant de passer de ultra à high ou de changer des composant. C'est mieux.

Tu crois que c'est mieux.
Mais le probleme est le meme.
Son proco la il va pouvoir le garder longtemps, un 4670 moins.
J'en deduis que la config est plus durable.
Mais c'est que mon avis.

Son proco n'est pas plus durable qu'un 4670K, il fera juste tourner mieux les jeux.
S'il est couplé avec des composant qui ne sont pas à la même hauteur que lui, il ne donnera pas tout ce qu'il a.
C'est totalement idiot de se baser sur le nombre de PCI que le CPU peut gérer.

un 4670k moins ? sérieux avant d'être limité avec ce genre de proc...

Mais bordel a queue....

quand tu montes un PC c'est pour pouvoir le faire EVOLUER.
Par pour rester bloquer comme si t'étais sur console.

j'essaye (déseperement) de te faire comprendre qu'avec

4820k + 1 R9280 = il pourra évoluer

alors qu'avec
4670k + GTX 780 = il sera obliger de changer de carte graphique car s'il en met une deuxieme celle ci sera bridée.
(à moins de prendre une carte mere avec un pont PLX qui lui coutera 300 euro auquel il faut ajouter le prix du proco)

moralité:

ma config' = 300 pour le proco + 179 pour la carte mere

ta config'= 200 (pour proco moins bien) + 300 pour carte mere permettant une gestion de + de 18 lignes PCIE3.0 (le tout en moins bien car avec signal PCIE dupliqué et non géré nativement par le proco)

y a rien de compliqué a comprendre...

Mais il a JAMAIS DIS qu'il voulait un foutu SLI ou un Crossfire.

Il veut juste une BONNE config pour 1000 euros.
C'est toi le borné.
Une 780, inutile de la changer. Le 4670K dur 3 ans en ultra après libre à lui de passer sur un 4770K.

C'est ENCORE une fois totalement idiot de se baser sur le nombre de PCI qu'il peut avoir...

moi je joue correctement avec un Q8300 et une GTX650, pas mal de jeux en high ultra, les plus gros genre BF3 en moyen en 1920x1080 avec 60FPS donc la il est tranquille, et a moins de faire du bench de ouf ou d'avoir un problème psychologique qui l’empêche de baisser les filtre en dessous de x16 dans 2 3 voir 4 ans il a pas besoin de I7, a moins qu'il fasse du montage vidéo, et encore je fais du montage vidéo avec mon Q8300 et parfois je vais aussi vite que le I7 et le quadro FX de mon pote (utilisation retouche d'image et vidéo professionnelle, ce qui justifie le I7 et le quadro FX )

http://www.anandtech.com/show/6170/four-multigpu-z77-boards-from-280350-plx-pex-8747-featuring-gigabyte-asrock-ecs-and-evga

voilà ce que ca donne avec un PLX (voir animation en milieu de page) Ce n'est pas une gestion native.

et bravo du conseil: une config' a 1000 euro non évolutive
j suis borné mais au moins je me met a sa place quand il devra upgrader sa config'.

De plus, prendre un i7 uniquement pour du jeux, et surtout un i7 socket 2011, c'est encore plus inutile...

Une config avec un i5 et une 780 EST évolutive.

L' A10-7850 K Apu Kaveri sort le 14 janvier 2014

Un CPU supérieur aux I5 actuels
Avec un GPU R7 250 Integré

Soit BF4 en Medium + toutes les amelio des R series

Ajoute une deuxieme R7 250 et tu obtiens i5+HD7950/GTX760

On sait que le prix sera bas mais il sera devoiler dans les semaines a venir.
Si Cet APU est balancé a moins de 150 Euros ce serait un grand coup de la part de AMD.

Et contrairement aux fanboys Intel et Nvdia "olol fx = i3"
Je fournis toujours des arguments avec des sources.

http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=1959&pid2=1192&compare=apu-a10-7850k-vs-core-i5-4670k-3-4ghz

http://juanrga.com/en/images/Graphics-Magick-kaveri-pre.png

http://www.overclockingmadeinfrance.com/amd-a10-7850k-amd-force-apu/

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=x8qRUpulNfSy0AWLiIFY&url=http://www.youtube.com/watch%3Fv%3DymoJOBJEMsg&cd=6&ved=0CFIQtwIwBQ&usg=AFQjCNES62XU57fTorhfjALJDL6eUCnSKQ

J'ai juste envie de dire, AMD sait ce qu'il fait

Il y a aucun Fanboy ici.

Sinon pour 1000 balles :
http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=in10064835&z1=in10051169&z2=in10055459&z3=in10066824&z4=in10073902&z6=in10056043&z7=in10066593&z10=in10074087&z11=in10071651

pour moins cher ta le FX 8320, tu le passe de 3,5GH/z a 4GH/z avec un bon RAD (212 evo suffira) et ta un 8350 et il est 30€ moins

Ouais sauf qu'un 8350 s'oc aussi

Je revien relire mon post , une personne peux me dire concrètement la config qui me permettra de jouer au jeux en ultra , et de pouvoir la faire evoluer pour toujours joue pas en ultra mais en hight serais déja bien

oui mais autant prendre le 8320 car tu peut l'oc comme le 8350, a 4GH/z et tu peut aussi continuer a l'oc exactement comme le 8350, c'est quoi l’intérêt d'acheter un proc 30 ou 40€ plus cher pour 500MH/z de plus ?

Pour info et explication Nvidia j en ai une Quadro sur la station de travail couplé a de Bi-Xeon 8 Coeaur, ce que AMD ne depasseras jamais, tout simplement parce que les soft utilisé sont optimisé CUDA Core (Creative Suite Adobe, Realflow, Cinema 4D, Maya etc.)

De plus AMD vs Intel ig je pense que c'est une connerie sa depend surtout du buget et de la préfèrence de chacun fin je sais que j acheterais jamais de AMD vu le nombre d'emmerde que j ai eu avec mais bon.

"c'est quoi l’intérêt d'acheter un proc 30 ou 40€ plus cher pour 500MH/z de plus ?"
La réponse est dans la question

En gros je prend cette config : http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=in10072676&z1=in10055149&z2=in10072233&z3=in10046907&z4=in10074881&z6=in10073089&z7=in10072818&z10=in10074090&z11=in10065572
Et je change juste de boitier ? et dans l'avenir si j ai des problemes je rajoute une carte graphique si j'ai bien compris ^^

J'avoue que c'est vraiment n'importe quoi de faire un cf sur 1155 n'empêche.
Sur am3+ le cross fire c'est à l'aise en x16/x16
Plus ça va plus je trouve que en fait, il n'y a que le socket 2011 de valable chez intel.
Et le pire dans tout ça c'est que les cm en 1155 sont presque plus cher qu'en 2011, wtf.