Salut à tous,

Comme l'indique le titre, j’hésite entre ces deux écrans que je compte principalement utiliser pour jouer :

Asus PA238Q (environ 220€)
BenQ XL2411T (environ 280€)

Le prix du BenQ (supérieur de 70euros) est-il réellement justifié en tenant compte du fait que je ne compte pas utiliser la fonctionnalité 3D ?

Le 120Hz du BenQ apporte-il un réel plus ? et cela a-t-il un impact sur les performances (nécessité d'une carte graphique plus puissante...) ?

Merci d’avance

Je me pose la meme question, je veux me payer un écran .

Mais je penche plus sur le ben Q

La 3d c'est pas négligeable .

Le BenQ nécessite un carte graphique plus puissante ?? Une GTX 780 serait suffisante j'espère ??

tu compares un 23" non 3d à un 24" 3d

le concurrent de ton benq coté asus , ça doit être le vg248qe.

http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/asus-moniteur-3d-vg248qe/f-107100825-vg248qe.html?refer=pf_gg&cid=search&cm_mmc=SE_mckv!LHUnhc61_dc!pcrid!22877328365!&gclid=COro8taC4roCFUqWtAodxjcANw

compare ce qui est comparable, pourquoi prendre un écran 3d si tu te sers pas de la 3d ?

tu peux avoir un écran 120 hz non 3d ( enfin je pense ) si c'est la fréquence qui t'intéresse.

lol si tu joues en 3d avec le benq, alors oui il te faudra une plus grosse carte vu que tes perfs vont diminuer.

Maintenant ça c'est si tu active la 3d, si tu l'active pas, ça changera rien avec le 23"' tant que la résolution est du 1080p

Biensure q'une 780 est suffisante, ya besoin de rien pour les écran, le pc de ma grand mère est compatible ( elle est sous XP pc de bureau a 400€ acheter ya longtemps ) .

Pour la 3d après faut une bonne CG par contre, avec une 780 la 3d passe les doigts dans le cul !

j'irais pas jusqu'a la mais, avec une 780, en 3d tu seras pas mal.

Mais entre le plus optimisé pour les jeux serait donc celui à une fréquence élevée ?

Mais du coup si je ne compte pas utiliser la 3D, que pensez-vous de l'Asus pour une utilisation gaming ?

Désolé pour le double post..

ben écoute, 120 hz en gros ça te permet d'afficher 120 fps, la ou un écran 60 hz sera bridé à 60 fps ( même si théoriquement ta machine serait capable d'afficher plus, ben ton écran lui en sera pas capable )

le 144 hz te permet de monter à 144 image par seconde.

http://boallen.com/fps-compare.html

et ça c'est un avantage autre à la 3d hein, mais un écran 3d possède 120 HZ au minimum , 60 pour l'oeil droit 60 pour l'oeil gauche.

voila, c'est expliqué à ma manière c'est peux être pas exact exact, mais quasiment

Donc acheter une 780 vaudrait le coup car les 120fps seraient "réels"..?

le truc c'est que quand tu possède une 780 t'es tenté de mettre tout à fond dans les options vidéo d'un jeux, sans te poser de question.

or, tout les jeux en ultra de chez ultra, tu les feras pas tourner à 120 fps, à toi de voir après si tu veux diminuer un peu certaines options gourmandes, pour monter à 1xx fps

Donc l'avantage de l'asus 60hz est que je pourrais tout pousser à fond avec une belle image (belle couleur de la dalle ips) ?

l'écran 60 hz n'a pas d'avantage sur le 120.

Une belle image, ça dépends pas de la fréquence, mais plus des couleurs.

tu pourras tout pousser à fond aussi sur le 120. Seulement ce que je te dis, c'est que je te garantis pas que tu monteras à 120 fps avec une 780 sur battlefield 4 par exemple, sauf si tu baisses des options.

mais me semble-il que la 780 fait tourner bf 4 à 70/80 fps moyen ( pas en 3d hein , la tu redivise par deux quasiment, pour ça faut de la grosse machine ) donc en gros, si t'as un écran 60 hz , si t'es a 70/80 fps, ton écran affichera 60 fps, c'est con hein ?

moi je te dis par sur un 120 hz, meilleur investissement, surtout si derrière t'as les sous pour une 780.

Et donc comme 120hz le BenQ vaut le coup selon toi ?

oui Fonce sur le benQ, c'est une valeur sûre. Moins cher que mon asus en plus, pour aussi bien.

Et niveau couleurs ce sera propre quand meme malgré la dalle tn ??

je ne suis pas qualifié pour répondre à cette question

les dalles tn , les leds toutes ces conneries j'y connais rien.