Salut à tous !

Je me permet de venir éclairer la lanterne des personnes qui sont actuellement dans la même situation que moi même c'est-à-dire le choix draconien entre soit une R9 280x ou une GTX 770 !

Vous le savez probablement si vous fouinez sur les sites de vente en ligne que c'est deux cartes graphiques sont exactement dans la même gamme de prix, et le choix n'est pas simple

Voici ce que j'ai pu trouver sur un site très sérieux et qui pour ma part à commencer sérieusement à faire pencher la balance.

Voici les liens :

. ASUS R9 280X DirectCU II 3Go : http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/R9_280X_Direct_Cu_II_TOP/21.html

. MSI R9 280X GAMING 3Go : http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_280X_Gaming/21.html

. ZOTAC GeForce GTX 770 2Go : http://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_770/21.html

. MSI GTX 770 TwinFrozr Gaming 2Go : http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_770_TF_Gaming/21.html

. ASUS GTX 770 DirectCU II OC 2Go : http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_770_Direct_Cu_II_OC/22.html

. Gigabyte GTX 770 WindForce OC 2Go : http://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/GeForce_GTX_770_WindForce_OC/22.html

Vous pouvez changer le jeux dans le menu déroulant en bas de page et suivre le test en anglais mais on voit très clairement que pour une résolution équivalente (par exemple pour du 1080p) la GTX 770 est toujours légèrement devant alors que pour les grandes résolutions (par exemple pour du 1600p) et bien on remarque que c'est la R9 280x qui passe devant très certainement grâce à ses 3Go de VRAM

J'espère que ces petites informations arriveront à convaincre certains d'entre vous. Je ne suis ni un pro Amd ni un pro Nvidia mais seulement un Gamer qui s'intéresse à l'hardware lorsqu'il est temps de remettre à neuf sa configuration

Mais alors la question des 2Go ou 3Go de VRAM, je sais que cela doit en faire hésiter quelques uns
Si vous jouer sur un seul écran avec une résolution n'excédent pas le 1080p et si vous n'avez pas forcément l'envie plus tard de faire du SLI ou Crossfire et bien avec 2Go VRAM cela devrait suffir !
Si vous jouer sur plusieurs écrans avec une résolution pouvant dépasser le 1080p et si vous avez l'envie plus tard de faire du SLI ou Crossfire et bien plus de 2Go VRAM sont forcément requis !

Concernant les jeux dans l'avenir, il pourrait sembler logique que 2Go soit insuffisant pour les prochains jeux (1 ou 2 ans) donc personnellement je pense que 2Go pour du monoscreen en mono GPU doivent vraiment suffire car la puissance du GPU sera limitant bien avant la quantité de VRAM, de mon point de vue Après je peux me tromper mais cela me semble logique.
Qui plus est, il semble que si la VRAM venait à saturer le système piocherait dans la RAM centrale alors que la Carte essayerait de vider plus à petit des textures pour récupérer de la VRAM.

Je pense avoir un petit peu répondu à tout

Je vous souhaite à tous une bonne lecture !

Bon résumé de la situation

Tu aurais pu mettre d'autres lien de benchs et surtout noter que la 280x a un très fort potentiel d'OC, supérieur à la GTX770.

. super-aless2000 : Merci

. JD-Salinger : J'ai choisi ces liens car les cartes ont été testées par la même équipe sur une config similaire et surtout sur les mêmes paramètres de jeux C'est que je n'ai pas parlé de l'Oc cela est certainement du au fait que je n'ai pas d'expérience dans le milieu.

Très bon résumé !

Je pense partir sur une R9 280X de chez His moi, pour ses 3GO et son prix !

. Acuponcture : Merci alors les modèles qui sont vraiment intéressants pour la R9 280x ce sont : la HIS et la Toxic de Sapphire

NOOOOOOOOOOOOON !
Pas la Toxic!!!

Oubliez cette carte sortie des enfers!

Si vous voulez du AMD c'est HIS ou rien

Perso je part sur la HIS R9 280x et apre un oc et hop perf de ouf vala , Bon résumé

Moi je penser prendre celle la http://www.materiel.net/carte-graphique/his-radeon-r9-280x-ipower-iceq-x-turbo-3-go-95606.html?affcode=adwords_shop&gclid=CNLd_afXyboCFRMftAodygsAaQ comparer à la HIS c'est quoi le mieux ?

c'est la HIS celle que t'a linkée

Je comprends pas pourquoi 3Go de VRAM serait mieux pour faire un Sli

Je vois que pas mal d'entre vous ont choisi la R9 280x !

Noctunus parce qu'en général tu fais pas un SLI pour faire du mono screen 1080p

Ah oui excusez moi

Très bon topic
Je pense que les 2 se valent à peu près pour les jeux de cette génération (2013/2014 voir début 2015 qui sait...)
Tu as oublié le problème que tous le monde évoque le fait que sois disant tous les futures jeux seront optimisés AMD à cause des consoles sauf que beaucoup de jeux sont optimisés Nvidia contredisait moi si non (Batman arkham origin; ubisoft ; ...)

J'avoue que je suis aussi perdu dans ce choix la 770 m'attire à cause des fonctionnalités physx propre à Nvidia...

Le prix n'est plus un problème car on trouve les même en se moment mais l'avantage de Nvidia a proposé 3 jeux (Que je compte me prendre) me fait penché de son côté ..

Malgrès tous le choix reste dur ... Mmh

n'oublie pas le shadowplay et la G-synch Devil-Runner, viens avec nous, rejoins nous

Avec vous ? AMD ou Nvidia ?

. Devil-Runner : Merci mais regarde actuellement certainement jeux sont optimisé pour AMD et d'autres pour Nvidia mais trouves -tu sincèrement la différence flagrante ?

Faire l'un ou l'autre choix n'est pas une mauvaise chose car o au final les deux cartes seront obsolètes en même temps !

c'est un choix difficile la gtx 770 2go et tous les avantages n'vidia associés mais "seulement" 2 go de vram qui sème le doute
ou la r9 280x 3go avec tous les inconvénients amd sauf le prix mais une vram qui nous assure d'en avoir assez

Justement d'après toi quand est-ce elles seront obsolètes ? Et d'après jusqu'à feront elles tournaient les jeux en ultra

(on parle souvent de la guerre Consoles / PC ou sony / microsoft mais je trouve que amd / intel est bien plus violente )