Bonjour à tous !
Après avoir saouler tout le monde sur le forum avec mes problèmes de carte graphique, j'ai finalement décider de faire un SLI . Dites moi se que vous en pensez Merci .
PS : Je ne veux pas de SSD .
La configue sans carte graphique
http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=in10069684&z1=in10070807&z2=in10040191&z3=in10048134&z4=null&z5=null&z6=in10056043&z7=in10070683&z10=in10074089&z11=in10067207&z20=lg10007857
Et en carte graphique deux comme ça :
http://www.materiel.net/carte-graphique/msi-geforce-gtx-660-twin-frozr-3-oc-2-go-81673.html?promocode=16343
Dites moi tout ce qui va et aussi tout ce qui va pas Merci ;)
PS : Je veut faire tourner absolument tout les jeux du moment et de la Next Gen en ULTRA .

Personne pour m'aider ?

Tout bon sauf ... le boitier et l'alim
Pour une config comme ça, part au moins, je dis bien AU moins sur un 400r de chez Carbide et du bequiet en alim parce que le modèle que tu as pris est vachement cheap

un sli dans un boitier zalman

pourquoi faire un sli de 660?

Ok par contre cheap = ? En français ?

Cheap = bas de gamme, caca, daube, chinois.

Un SLI de 660 pour tout faire tourner en ultra? oO tu surrestimes le truc...
Tu ferais mieux de te contenter d'un i5 et de prendre un gros mono gpu style GTX 770.
Avec une alim et un boitier de qualité aussi.

En alim une QS-650 de LDLC c'est la crème de la crème
D'après plein de gens
Et en boîtier corsair 400 r
Par contre j'ai vu que deux gtx660 vallai beaucoup mieux que une 770
D'après ce YouTuber plutôt fiable a mon goût : Yannis astuce pc
http://m.youtube.com/watch?v=erVK4mq4sAU

Regarder le test a la fin c'est plutôt pas mal !

les videos youtube ne sont absolument pas fiable

Personnellement je pense que ce gars a pas que ca a faire mentir et en plus une gtx760 est a pine plus puissante qu'une 660 donc 2 660 écrase largement un 770 à mon avis

http://www.hardware.fr/articles/876-15/benchmark-crysis-2.html
Tu n'as pas tord (pour info GTX 770 = HD7970Ghz à peu près)
Mais tu prends le risque d'être emmerdé pour pas grand chose. y'en a beaucoup qui ont regretté d'avoir choisi du Bi-GPU. :/

Que veut tu dire par regretter ?

Qu'elle problème plus particulièrement ?

sli 660 t'es au niveau d'une 780 en stock ^^

Bah le suivi niveau driver n'est pas du tout le même sur du mono gpu par rapport à du bi-gpu.
C'est pour ça que le bi-gpu est généralement pris sur le haut de gamme, parce que si ta besoin de quelque chose de plus puissant qu'une GTX 780 (pour du 4k, 3D, 144hz ou autre) bah ya rien de plus puissant à part 2 GTX 780.

Enfin en général quand on choisi le SLI, c'est pour la puissance brute, pas pour le rapport perf/prix. :/

Puis au final là, ton SLI est à peine plus puissant qu'une R9 280X vendu moins chers...
Je suis vraiment pas convaincu par ton idée même si les perfs semblent intéressant sur le papier.

enfin si le sli est bien géré comme bf3/4 tu sera au niveau d'une 780 pour les fps

http://www.hardware.fr/articles/876-13/benchmark-battlefield-3.html

le sli 660 fou pilule a une 280x mdr

280x = une 7970 ghz juste au passage pour voire une peut les fps ...

sli660 vs 280x 30 fps en plus en gros

La R9 280X est à plus de 70fps en ultra maintenant, les drivers ont été opti, par contre je suis moins sûr pour les solutions BI-GPU quoi (déjà que les drivers nvidia n'ont pas changé grand chose niveau perf sur BF3...)