salut,

tout est dans le titre. Concrètement je sais que FLAC signifie "Free Lossless Adio Codec" et WMA "Windows Media Audio"

Mais a 1ere vue ces formats ont le meme taux de compression, et de qualité (enfin je crois)

Alors quelle est leur différence ? Merci.

Le fait que le Flac soit un format libre au contraire du WMA
Après je ne sais pas si il 'y'a d'autres différences

ce qui veut dire que je ne peut pas lire un format WMA sous android ?
Si c'est la seule différence, tout le monde doit prendre le format FLAC j'imagine.

du coup, pourquoi Qobuz continu a proposer le WMA ? c'est useless non ?

up

le wma est pas du tout un équivalent du flac qui est un format compresser sans perte (bien qu'il existe le wma lossless qui est un équivalent) souvent le wma que l'on trouve est un équivalent au mp3 donc compresser avec perte destiner a être lu part des appareil portatif. si tu chercher la qualité dirige toi vers le flac

Effectivement mais faut savoir qu'il faut du très très bon matos pour faire la diff entre du lossless et du bon mp3 donc pose toi la question, est il bien utile d'écouter du Flac sur portable (j'imagine que c'est ça que tu sous entendais quand tu parlais d'Android) au vu de la place que ça prend ?
Y'a aussi différent type de format Flac, tous ne sont pas aussi bon.

exactement, si tu ne possède pas une sono ou un casque haut de gamme, c'est à dire 150 minimum c'est complétement inutile.

De toute manière si tu écoute sur tu smartphone, soit tu utilise des écouteurs, et qui sont donc dans 90% des cas pas terrible soit un casque nomade, qui eux ne sont pas très bon non plus.

Garde du MP3 320kb/s ça ira très bien

Tu peux utiliser de très bons casques/écouteur sur smartphone mais ce dernier ne sera jamais capable de créer une scène sonore suffisamment bonnes pour faire ressortir toutes les qualités d'un encodage lossless ou d'un bon casque/écouteurs...
Mais en effet, reste en 320, c'est un format qui me satisfais pleinement alors que je considère avoir du bon voir très bon matos pour du nomade.

je pensait que mon topic etait tombé dans l'oublis...

tout dabord merci pour vos réponses. en fait il m'arrive d'acheter des morceaux sur "Qobuz" histoire d'avoir une qualité audio irréprochable, vu que j'ai un MMX300 et une xonar phoebus je profite a fond de la qualité "studio Master 24bit".

Mais meme en qualité "Studio Master" on me demande de choisir entre plusieur formats... j'aurais tendance a prendre du FLAC mais Qobuz me conseille toujours WMA par default.

J'ai essayé le FLAC 24bit comme le WMA 24bit, et la qualité et le poids sont les meme.

aprés effectivement je met parfois des morceaux sur mon mobile, et comme vous le dites que je mette du lossless ou du mp3 ça ne change rien niveau son. J'ai l'impression de sentir une petite différence avec le "studio master" sur mon mobile mais infime.

Mon mobile est un LG optimus G avec écouteurs intra auriculaire qui vont bien.

Bref, toujours est il que la différence concrète entre FLAC et WMA est assez floue car ils font le meme poids, même qualité en studio master (24bit 44khz), et sont les deux compatibles avec android. Donc je comprend pas....