Bof sa va surement etre hors de prix pour les 6 premier mois

Bof sa va surement etre hors de prix pour les 6 premier mois

keyser_fou Voir le profil de keyser_fou
Posté le 18 janvier 2014 à 05:00:11 Avertir un administrateur
Nan mais n'importe quoi comme si Nvidia et AMD allaient se mettre d'accords pour commercialiser leur gpu

bien sur qu'ils s'entendent, ils sont que deux, c'est tellement plus avantageux l'entente dans un oligopole...ils nous sortiraient pas des cg a 600e sinon

On voit les mecs qui sont interressé par les études de marchés

tant mieux si la série 8xx sort mi 2014, je pourrai changer de CG et enlever ma 660.

Ah parce que ça existe encore ceux qui achètent Nvidia en 2014 ? Quoique vus qu'il y en a encore plein qui achètent Apple...

Monsieur bison qui a une pauvre 6770 et qui est étroit d'esprit.

Monsieur-Bison Voir le profil de Monsieur-Bison
Posté le 18 janvier 2014 à 10:28:05 Avertir un administrateur
Ah parce que ça existe encore ceux qui achètent Nvidia en 2014 ?
Oui, et je t'apprends même que les ventes de Nvidia sont au dessus de celle de AMD

C'est le même cas que Apple face à Samsung quoi, les mêmes pigeons, surtout mon VDD avec son SLI de Titan qui en est un beau, pas trop la haine d'ailleurs de te faire poutrer par un SLI de GTX 780 Ti vendues bien moins cher ?

Ou encore pas trop la haine qu'un crossfire de R9 290x vendus 1000€ soit 2x fois plus perf que ton SLI de Titan à 2000€ ?

Aller défends toi et rassure toi maintenant

Surtout que t'utilise même pas les unités double précision du titan je suis sûr

Toujours le même débat, sauf que toi t'es bloqué sur ton idée que AMD>NVIDIA mais AMD=NVIDIA c'est tout y'a des avantages des 2 cotés.

J'ai jamais dit que AMD > Nvidia, les 2 sont égalent oui mais il y a l'avantage tarifaire pour AMD voilà pourquoi Nvidia est à fuir, et me parler pas de 3D vision, les 3/4 qui achètent Nvidia n'ont pas d'écran 3D et Physx ? Le truc présent pour un seul jeu par année ?

L'avantage tarifaire d'AMD c'est seulement sur le très haut de gamme (290 et 290x) sur le reste de la gamme, les prix sont quasiment équivalent avec nvidia.

Les deux marque se valent.

Monsieur-Bison Voir le profil de Monsieur-Bison
Posté le 18 janvier 2014 à 10:52:00 Avertir un administrateur
C'est le même cas que Apple face à Samsung quoi, les mêmes pigeons, surtout mon VDD avec son SLI de Titan qui en est un beau, pas trop la haine d'ailleurs de te faire poutrer par un SLI de GTX 780 Ti vendues bien moins cher ?

Tu es vraiment un inculte sans cervelle !
La GTX780ti vient de sortir, moi ça fait depuis mars 2013 que j'ai mes Titan

Maxwell

Adieu mon sli de 780 bonjour sli de 880

Ouais, pis sinon Nvidia sur tous les autres ratios autre que prix/perf, Nvidia>AMD.

Nvidia ça consomme moins.
Ca chauffe moins.
Ca fait moins de bruit.
Ca s'OC mieux.
Les drivers sont meilleurs.

Monsieur-Bison a gagné le droit de fermer sa gueule pleine de mouches

Nvidia ça consomme moins. --> D'accord
Ca chauffe moins. --> absolument pas d'accord
Ca fait moins de bruit. --> pas d'accord apars pour les r9 290 rad stock
Ca s'OC mieux. --> pas d'accord
Les drivers sont meilleurs. --> moyenement d'accord

euh une Nvidia ça chauffe BEAUCOUP MOINS
attend 90℃ sur les test les r9...

le bruit à moins d'avoir un g290 sur la tête ces des avions de chasse ( pas niveau perfs hein )

plus de chauffe = Oc plus difficile,moins de perfs,et durée de vie réduite

et les driver SONT meilleur et chez Nvidia pratiquement à chaque sortie de gros jeux ta des driver contrairement à AMD (bien lan dernier à attendre 4 mois pour faire optimiser tomb raider )

Hormis la seconde page dédiée aux trolls ...

Des news ?

Les cartes en 20nm c'est pas pour maintenant
Et surtout pas maintenant de la part d AMD, sérieux les gars les r9 290 et 290x sont de fours comment voulez vous qu'ils maitrisent une nouvelle technologie de gravure si ils ne sont pas foutus de créer des CG qui tournent a une température correcte?

Et pour NVIDIA c'est pareil, ils ont annoncés être en retard sur le 20nm donc les 8xx ne seront pas une révolution.

Il va falloir attendre

keyser_fou Voir le profil de keyser_fou
Posté le 20 janvier 2014 à 08:27:51 Avertir un administrateur
Ouais, pis sinon Nvidia sur tous les autres ratios autre que prix/perf, Nvidia>AMD.

Nvidia ça consomme moins.
Ca chauffe moins.
Ca fait moins de bruit.
Ca s'OC mieux.
Les drivers sont meilleurs.

Monsieur-Bison a gagné le droit de fermer sa gueule pleine de mouches

Mais ohé c'est fini de dire du caca en conserve

5870 vs GTX470 qui chauffe le plus ???? et donc consomme le plus ??? à perf equivalente ???

nVIDIA meilleur drivers ? oki, quel est LE consstructeur qui a pondu des drivers qui tuent leur gpu ????

nVIDIA 'OC mieux ?? pas toujours, mais souvent

c'est pas parce que en ce moment nvidia est "meilleur " sur ce points, que nvidia est meilleur tout court