Hello. Comment vous évaluez votre OC pour vos CG ?
Je me demande si OCCT, c'est vraiment viable étant donné le stress qu'il fourni aux cartes...

Par exemple, je peux jouer des heures à Bf3 avec ma carte oc sans aucun problème (config cdv), mais sur occt j'ai pleins d'erreurs. Idem avec valley benchmark, je le fais tourner des heures, aucun soucis, la température ne dépasse même pas 66°.

Je me demandais aussi par rapport aux testeurs (hardware.fr, guru3d etc), vous allez me dire qu'ils valident leurs fréquences d'oc mirobolantes avec furmak ou occt ?? Pour ma carte ils atteignent 1200/1700 mhz.... Honnêtement, j'ai du mal à y croire

Si je passe par occt au final, ma carte ne peux pas dépasser les 1080mhz.

Bref, qu'en pensez vous ? Et vous, vous vous fiez à quoi pour votre OC ?

furmark pour tester la stabilité est les température ( 1 h mini )

3d mark firestrike pour voir le gain en performance et vérifier la non présence d'artefact durant le calcul de scène complexe

Les trucs comme les logiciels ça sert a rien, ta carte te sert a jouer avant tout nan ?
Si ça plante pas en jeu alors c'est que ton oc est stable, sinon tu baisse un peu de quelques Mhz

Xaxa ouai je suis parfaitement d'accord, c'est pour ça que j'émets des doutes concernant l'efficacité réel de ses logiciels, et que je demande vos avis.

Après, je me pose quand même la question: est ce que, même si en jeu il n'y a aucun symptôme visibled'oc instable, la carte ne subirait pas des domages sur le long terme ?

Tu fais ce que tu veux mais si ces logiciels sont utiliser pas les pros c'est pas pour rien. Fin ça coute rien de lancer 1 h de furmark et d'aller regarder un épisode d'une série, le but c'est de pousser le gpu à fonds, évidemment que ça représente pas le contexte du jeu, mais le jours ou t'aura un freeze ou un white/red screen et que t'aura pas sauvegarder ou que t'étais en multi avec un putain de score t'aura les boules

Justement c'est aussi ça que je voulais savoir. Est ce que les testeurs utilisent ces logiciels pour leurs oc ? J'ai des doutes.

Furmak est aussi stressant que occt ?

Si la version pro de 3d mark 11 coute 1500 euros c'est pas pour le mec lambda, donc oui les pros utilise ces logiciels.

De même il y à fort à parier que les constructeur eux même ( Asus, Evga, MSI, Gigabyte, Zotac, His etc) les utilise pour valider leurs OC d'usine

Hardware.fr utilise la version pro de 3d mark 11 quand il overclock les carte graphique, citations du test des 7870 customs :

"
Sur un système de test ouvert, nous avons utilisé Crysis Warhead, Battlefield 3 et 3DMark 11 pour charger lourdement les cartes de manière à s'assurer de la stabilité. Nous avons ensuite soumis les cartes à un stress test de 45 minutes sous 3DMark 11 en boîtier fermé"

Ma carte est stable sur 3d mark 2011 et 2013. J'en conclus que c'est OK.

De toute façon, si j'ai un freeze ou un problème quelconque, je baisse la fréquence tout simplement.
Au final ce que je pensais s'avère juste, pour oc, mieux vaut ne pas se fier à occt