C'est quoi sa ? u_u Pourquoi les gens disent tous AMD C'est nul y a pas le PhysX dessus sa chauffe trop et sa finit plus ^^

Vus que les R9-290X etc vont sortir et tout j'aimerais savoir qu'elles sont les vraie différence entre AMD Et NVIDIA Qui sont tout les deux pour moi très bon rapport qualité prix ^^ j'aimerais que on me disent qu'elles sont les avantages de AMD par apport a NVIDIA Et l'inverse ^^ voilà j’attende vos réponse

AMD avantage: Prix, bundle de 4 jeu

NVIDIA Avantange: Physx, cuda et toute leurs technologie qui pour moi sont un peut superflu sauf le sli qui a d'ailleur un équivalent AMD, le crossfire

Y'a pas que cuda et physx.

Le sli est quand même plus au point que le cross.
Amd globalement moins fiable chiffres à l'appuis: http://www.hardware.fr/articles/893-5/cartes-graphiques.html
Cartes plus sujettes au coil whine aussi.
Cartes nvidia souvent plus adaptées à l'émulation (ps1, ps2, gc ...)

MAIS

Meilleur rapport perf prix chez les rouges très souvent + bundles sympas.

AMD avantage prix mais c'est vraiment le seul avantage tout du moins pour cette gen actuelle.

La serie HD5000 etait vraiment tres bonne comparé a la serie GTX 400. Prix peu élvé, conso contenue, temperature contenue, perfs similaires.

Sauf que depuis la Gen GTX 600 c'est Nvidia qui est largement en tete sur le plan de la conso, de la chauffe et des perfs.

Sinon NVIDIA a toujours eu l'avantage sur les drivers et ça depuis le debut de la guerre AMD/NVIDIA.

Et enfin pour en revenir au prix que certains trouvent excessif (GTX 780) il est justifié en partie par la qualité du ventirad fourni avec la carte.

AMD est loin de proposé des solutions de refroidissement aussi correct.

Bref, depuis la gen GTX 600, nvidia est largement en tete et AMD n'arrive plus a suivre depuis la sortie des HD 5000 qui etaient tres bonnes.

Okok ^^ Je vois continuer a donner vos opinions + Je voudrais savoir si vraiment la R9 290X Vas être bien a votre avis et sont prix et bien entre 600-800 Euro apparemment Non ?? Si vraiment elle vaux pas le coup je go sur une 7990 ^^

Qualité

AMD : Meilleur rapport qualité prix, performance meilleurs sur le très haut de gamme, consommation et chauffe imbattable sur le moyen de gamme ( 78XX ) Solution multiécran bien meilleurs.

Nvidia : Physx, 3D bien meilleurs, meilleur sur les gpu portable, CUDA pour les pros.

Défaut

AMD : Chauffe et consommation qui s'envole sur le haut de gamme, 3D pourri.

Nvidia : Prix légèrement trop haut pour des perf similaire, Multiécran bof, Consommation trop elevé sur toute la gamme en moyenne.

Elle ont chacun leurs trucs l'une est pas meilleur que l'autre et contrairement à ce que tu peut entendre les drivers nvidia sont tout aussi pourri que les drivers amd, dernièrement les possesseur de geforce obliger de revenir à une version précédente car le driver fesait systématiquement crasher la carte quand elle était en charge. Ou les drivers qui crame les GTX 590

Ceux qui te diront que les drivers AMD sont pourri et que les nvidia sont génial sont des fanboy, l'inverse vaut aussi

Et effectivement, toujours sur les gens actuelles, les cartes nvidia sont plus fiables que amd.

Bref, la difference de prix s'explique largement (en tout cas pour moi)

La qualité a un prix et peut etre qu'un jour certains ici le comprendont.

AMD n'est pas moins fiable, le taux de retours sur les carte stock sont extrêmement bas, c'est les constructeur qui font de la merde.

Sapphire ne fait que des cartes AMD, si il s'attaquait à du nvidia on aurait aussi des taux de retours important car sapphire et un constructeur de merde, ces chiffres sont à prendre avec des pincettes si tu avais le taux de retours des cartes stock ça m’intéresserait

Personne pour répondre a mon message ? xD

Bah on est pas devin on sais pas si les prochaine amds seront bien ( y'a pas de raison qu'elle soit mauvaise )

Sapphire ne fait que des cartes AMD, si il s'attaquait à du nvidia on aurait aussi des taux de retours important car sapphire et un constructeur de merde, ces chiffres sont à prendre avec des pincettes si tu avais le taux de retours des cartes stock ça m’intéresserait

Sapphire = Zotac, pourtant les cartes zotac ont bien moins de problèmes, jamais su pourquoi

"Pour les 7970 si on exclu le modèle Sapphire problématique cité plus haut on arrive à 5,47%"

C'est ecrit dans le lein de l'article, c'est bien + élévé que nvidia.

La faute ne revient pas qu'aux constructeurs, amd est bien responsable des problemes de fiabilité sur ses cartes.

Ahlala, toujours le même article sur le taux de retour des cartes ...

C'est pas AMD le problème, c'est le constructeur, Sapphire en particulier.
Sapphire ne fait que des cartes AMD, s'ils se mettent à faire des nvidia, ça va être la même merde. Les cartes Sapphire ne sont pas les moins chères pour rien...
Prenez des cartes amd construites par Asus, Gigabyte ou encore MSI, et hop, beaucoup moins de retour comme par magie.

Pour la R9 290X, aucune idée, attends de voir les tests, on est pas des voyants ;)

Faut arrêter la coke sapphire = zotac

Il sont tout au plus partenaire.

Tant que tu m'aura pas montrer des taux de retours de carte stock ton truc vaut rien car ton 5.47 % c'est les 7970 de chez sapphire -_-

Les taux de retours des ASUS/MSI/GIGABYTE/HIS/STOCK sur toute la gamme 7XXX sont pas plus haut que les nvidia.

Quand t'aura compris que les prix plus elever des Geforce ne sont pas du à leurs qualité de construction qui est EXACTEMENT la même pour les 2 marques ( Une ASUS 780 et une ASUS 7970 sortent de la même usine, des mains des même machines ) mais qu'en realité tu paye juste le fait que nvidia possède un monopole sur le marcher des puces graphique et qu'il peuvent se permettent de pratiquer des prix plus haut.

Le concurrent est moins chère car il y contraint par les lois de l'économie, pas parcequ'il est moins bien.

Une Asus 780 et une Asus 7970 c'est du pareil au même ?

Du mal à y croire...

Nvidia et AMD, c'est la même chose

En ce moment, les drivers de chez Nvidia sont une catastrophe pas possible
Physx ne sert à rien ( youpi sur 3 jeux )

Il faut vraiment voir en fonction des perfs pures

Et puis la chauffe plus importante chez AMD, c'est juste une grosse blague
Je viens de faire l'acquisition de deux GTX670 rad stock et me retrouve à changer les rad une semaine après

ouais enfin c'est de l'occaze

Vous allez assimiler quand le fait qu'AMD a un équivalent du CUDA sur ses cartes ?

ATI Stream, OpenCL, jamais entendu parler ?

| Ecrit par « Fox2kill », 6 octobre 2013 à 21:40:58
| « ouais enfin c'est de l'occaze »

Non

Le refroidissement de référence possède un problème au niveau du rotor qui a été identifié sur de nombreux sites
Moi qui pensait vraiment que Nvidia c'était merveilleux, je suis tombé de haut