Donc AMD FX 8350 réel bonne alternative ?
http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_cm_am3p_puis_ref_est_in10053897.html

avec ceci ?

AirRazer
C'est pas parce que le cpu chauffe pas qu'il est peut utilisé.

GodBlessTheLove
oui c'est très bien.

d'accord merci.

si j'ai bien compris c'est compatible sli et crossfire ?

je ne dis pas " chauffer " mais " entendre " c'est à dire, que même avec le Ventilo de base il ne tournait pas à 100% de son utilisation )

y'a aucun rapport avec la ventilation et l'utilisation sinon.

Bien sur que si, quand tu l'utilsie plus, généralement il va tourner plus rapidement

utiliser plus = proco tourner plus = ventirad hein

c'est par rapport à la chauffe et non l'utilisation....

valentineS dit vrai; mon I7 n'est utilisé qu'a 50% sur BF4, c'est grâce à hyperthreading. Mais pour Intel faut mettre le prix donc si c'est juste pour jouer prend plutôt un FX sa te suffira largement.

AirRazer Voir le profil de AirRazer
Posté le 5 octobre 2013 à 17:15:27 Avertir un administrateur
utiliser plus = proco tourner plus = ventirad hein

Non, tourner plus = chauffe plus. Si ils chauffe alors le ventillo accélère.

Meme si le cpu est à 100%, si il est a 30°C, il fera pas de bruit.

http://www.hardware.fr/articles/880-13/jeux-3d-crysis-2-arma-ii-oa.html

effectivement il a l'air sympa.

merci !

Rofl comment vous retournez à votre avantage ce que je dit

D'ailleurs je vais faire de même du coup

Tourner plus = chauffer plus = plus de bruit
On sait que je suis Rad Stock donc logiquement plus le proco est utilisé, plus il chauffe, plus ventirad tourne pour refroidir donc plus de bruit, sauf qu'ici, je n'ai pas de bruit justement.

Regarde l'utilisation du CPU au lieu de te fier au bruit car ca veut rien dire.

Mon CPU était à 95% sur bf4 beta pourtant il faisait pas de bruit car il dépassait pas 55°C.

Je regarderai ça un jour, en attendant ta logiquicité ( sisi ça existe ) n'est pas super au point quant au bruit / chauffe.

( Si je dis un jour, c'est que mon disque dur m'a laché ce matin donc aucun test possible jusqu'a achat d'un nouveaux ._. )

Je ne m'y connais pas très bien et je serais pas te dire mais je me suis pencher dessus et j'ai trouver ce graphique sur plusieurs site qui comparer intel/fx:

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/42/IMG0042657.png

A ce que j'ai vu pour le gaming vaudrais donc largement mieux prendre un intel qu'un fx, de mon point de vue personnelle je mettrais le prix pour un intel. Par contre en moyenne applicative (Donc logiciel etc...Vaux mieux un fx ou un i7 qu'un i5)
Après comme je l'ai dit plus je ne m'y connais pas très bien donc voila.

Hotyx

Tu regarde des jeux qui utilise peut de treads, moins de 4 threads.

Bf4 utilise tout les treads disponible donc ca n'a rien a voir avec le test que tu viens de citer.

regarde:
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-beta-test-gpu.html

le fx8350 = i7 2600k

Ah d'accord, mais pourquoi alors sur 99% des config sur le forum je vois des i5-4670k ou i7-4770k et très rarement ou pour les config bas budget des processeur amd ?

Je compte me monter un PC soon donc j'essaye d'en savoir le plus Car pour les jeux next-gen a ce qui parrais un i5-4670k est plus que suffisant.

Merci

le fx8350 = i7 2600k

sympa l'économie pour le coup. ^^

amd semrpon 3000+ = i7 4960x ??

à l'avenir tout les jeux utiliseront 8 cœurs donc le I5 va vite être à la ramasse !!