salut je veux me prendre ce jeu et je voulais savoir si se jeu tire plutôt sur le cpu ou le gpu

car actuellement jai un i5 3570k oc a 4, 9 ghz et jai revendu ma 7950 vapor x pour une msi 760 hawk (pas encore payer)

voilà merci

Tu m'expliques pourquoi tu revends une vapor x plus performante qu'une 760? Sinon t'es bon pour de l'ultra sans l'ubersampling avec ce que t'as.

TWR (en général) ne tire sur le CPU que lorsqu'il doit gérer une grosse armée.

Tant que tu n'as pas 500 000 soldats en action, ton CPU est tranquille ! Surtout OC @presque 5 GHz.

Tu seras GPU-limited dans 99,5% des cas. PAr contre je ne comprend pas non plus ton changement de carte pour une moins performante...

non la 760 hawk est loin devant la 7950 chère amis

Je ne suis pas sure qu'une 760 GTX soit devant un HD 7950, mas je me trompe peut etre...

Mais sinon, pour avoir TWR II, je te conseil la chance parce qu'il est tout sauf optimisé et stable...
Sinon le i5 3570k est largement suffisant, max le GPU.

il y a quand même une différence entre une gtx 760 et une 760 hawk oc qui concurrence certaines 770

Sauf que la vapor-x fait pareil si ce n'est mieux. Après c'est sûr que faire glisser des curseurs sur la droite c'est très compliqué ça vaut bien les 50€ en plus

http://www.xbitlabs.com/images/graphics/nvidia-geforce-gtx-760/zfulltable.png

N'étant pas vraiment fan de Nvidia je te fais confiance alors. Mais a mon avis pour TWR II il faut minimum une GTX 770 en ce moment. La je suis sur une HD 7870 et je le fait tourner en très élevé (Avec mon i5 3570k à 4,2 Ghz).

il y absolument AUCUNS interet a passer d'une 7950 à une 760

http://www.techpowerup.com/mobile/reviews/MSI/GTX_760_HAWK/7.html

la 7950 est juste largué

Sauf que la 7950 (bon la 760 Hawk aussi mais le choix de l'auteur était un peu débile) fait pareil que la 770 et même pareil que certaines 770 OC donc elle est suffisante. Bref pour de l'ultra t'es bon mais tu vires l'ubersampling, de toute façon une telle technologie avec Nvidia c'est même pas la peine d'y penser, déjà que AMD a du mal.

Voilà une réponse de quelqu'un qui ne connait strictement rien à l'informatique.

La 7950 est @stock alors que ta Hawk est une CG boostée à mort d'usine. Sauf qu'avec un logiciel comme Trixx t'aurais eu les même perf.

je crois savoir que TWR2 est un jeu AMD evolved, il est optimisé pour les produits AMD

Pour tout te dire si on se base sur ton bench ma 7950 est bien au dessus de ta hawk. Sachant que vu l'OC que je lui ai mis elle est au dessus d'une 7970 GHz.

Non, TWR2 est optimisé pour Intel uniquement. AMD n'est cité nul part sur la boite ou au lancement du jeu.

jamie tu est bête ou quoi ? on peux tres bien rajouter un oc maison conséquent sur la hawk et a se moment la elle pourrait tenir tête au 680 gtx selon les teste

donc bye la 7950

Bon , l'auteur a fait une connerie , passons

douce_verge > et après la chauffe et la durée de vie ?

Je crois que ce que Jamie essaye de dire c'est que ta carte sera overcloacker directement avec les parametre usine, et donc qu'avec ta 7950 tu aurait pu avoir la meme chose en bidouillant le driver. Surtout avec ton Watercooling :/

Non mais vu que ta carte est déjà boostée à fond tu pourras pas l'OC de manière conséquente. En l’occurrence je peux te le dire ta carte n'atteindra jamais la mienne sur ce point là, bref t'aurais du garder ta carte. Ah oui et c'est quoi cette comparaison? La 760 Hawk comme la 7950OC sont au dessus de la 680.