Hello tout le monde. Je suis ingé son et je cherche une solution de stockage de masse pour mon ordinateur.

Certains logiciels ( pack de vst etc) pèsent parfois 200/300Go et je commence à être à sec côté place.

Je cherche donc une solution de stockage de masse et rapide. J'ai tout dabord pensé à rajouter 2 dd interne de 2TO en raid 0 pour avoir un temps de réponse minimal sur mes logiciels de montage et de mixage.

J'ai également pensé à un système NAS mais je ne sais pas si je pourrais travailler sur un logiciel stocké sur le NAS ou tout du moins placer mes dossier de travail dessus pendant que je bosse ( je ne sais pas si les débits sont assez élevés pour ça).

Voilà en gros ce que je cherche: grosse capacité de stockage, rapidité, et budget pas démentiel ( on va dire 300€ grand max).

Merci d'avance !

DropBox...

Heu...une dropbox ne me permet pas de bosser dessus, et puis c'est 10e par mois pour 500go c'est assez ridicule.

Et les 2dd de 2To il est où le soucis ? la lenteur ?

J'ai créer ce topic pour demander quelle serait la meilleure solution entre des dd interne et un nad , si c'est pour venir faire l'idiot tu peux rester de ton côté et arrêter de pourrir mon topic merci .

surtout si pour proposer cette merde de dropbox

J'opterai plus pour le NAS que pour le raid 0.
C'est cool le raid 0, mais c'est casse gueule en cas de DD HS :/

Et tu penses que je peux installer les logiciels sur le NAS et travailler depuis ?

Je savais pas que les ingé son était aussi radin ? Vous gagnez si peu ?

Heureusement que je fais des études d'ingé informatique

Mmmmh, je sais pas vraiment, je compte m'en faire un cet été pour un serveur multimedia et FTP.
Cependant en relisant ton post, j'ai vu que tu voulais juste un stockage de masse, donc le NAS perd un peu de son intéret.
Sinon, un disque en plus et tu fait un RAID 4

En fait j'ai proposé le NAS sans trop savoir ce que c'était je pensais pas que c'était pour créer des réseaux etc... .

Le raid 4 apporte quoi en plus ?

T'as la perf' du raid0, mais si un des disques lache, tu peux reconstruire l'information de parité avec le contenu des autres DD.
En pref t'as deux disques qui fonctionnent comme en raid 0, et un qui stocke de quoi refaire l'information perdu en cas de panne d'un des deux DD.
Si j'étais pas sous format ITX, je ferais ça dans mon boitier

« Le silence est l'expression la plus parfaite du mépris. »
Vous avez pas un peu de lettre et com' dans ton écolé d'ing' :P

M'enfin, le raid 4 c'est cool, mais c'est minimum trois disques, donc a toi de voir

Ou bien le Raid 10 ? T'a la rapidité du Raid 0 et la fiabilité du Raid 1, mais bon il te faudra plus que 2DD :/

Après il faut voir la place sur ma CM. j'utilise déjà les deux slots sata6gb/s et j'en ai encore 3 en 3gb/s. Déjà ça ferait une grosse différence ?

Je viens de voir les spec de ma carte mère, ils parlent du support du raid 0,1,5 et 10 mais ne font pas mention du raid 4.

Pour info voici ça référence : Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3

A partir de 4 DD le raid 10 nan ? Sinon c'est viable oui

Yep Az ! Deux en Raid 0 et deux en Raid 1. Il te faudra 4DD, après je sais pas, si deux en Sata III et deux en Sata II c'est possible. Tu peux acheter une raid controler

Wait, personne n'a proposer le SSD Caching :o !

Ne prends pas un NAS, si tu veux te servir de tes fichiers à chaud, rajouter un réseau tcp/ip en plus, ça ne va qu'augmenter ta latence et tu auras des perf degueu (peu importe le raid)
Sinon pour le RAID, le raid 10 c'est 4 disque mini, c'est très perf et assez fiable.
Le raid 5 c'est le raid du pauvre, tu gagnes en écriture mais pas en temps d’aces. le gros avantage c'est d'être fiable (un HDD peut lacher) et économique niveau espace disque.