sont-ils fiable ?

je me demande ça car en ce moment j'hésite entre 2 portables un qui date de 2012 et qui embarque un 650m et un autre qui sortira très bientôt et qui de forte chances d'embarquer une 750m

donc voila le problème étant que lorsque que je regarde les test de ces 2 gpu sur le site notebookcheck j'ai presque l'impression que la 750m est identique à la 650m sur certains jeux celle ci (la 750m) est même plus faible que la 650m à un certain niveau de détail, ceci me semble bizarre car d'après ce que je sais la 750m n'est qu'une version overclocké de la 650m

vous trouvez ca normal

PS: voici les test de ces 2 GPU

650m
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-650M.71887.0.html

750m
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-750M.90245.0.html

Oui c'est normal, parce que la 750m est une 650m renommé. :D

dans ce cas aucune raison de prendre celle ci alors ?

Très difficile à dire visiblement:
http://www.hardware.fr/news/13022/geforce-700m-qui-se-moque-nvidia.html
Tu as l'article + les commentaires des gens qui t'aideront dans ton choix. La principale diff c'est le gpu boost 2.0 en tout cas.

merci pour le lien je vais lire ça

bon j'ai compris en gros c'est très flou... je pense que je vais prendre celui avec la 650m et je le revendrai surement à la prochaine génération (les 800m) si celles ci valent le coup

sinon pour répondre à ma question les test de notebookcheck sont réputés fiable ?

Ouep mais pas forcément à jour niveau driver. vu le nombre de ref ça serait impossible.

Noteboock check est fiable

Le plus niveau portable

La 750M est peut etre pris à defaut à cause de drivers pas encore au point pour elle car trop récente

Moi jte conseile la 750M

d'accord c'est ce que je me disais je vous remercie en tout cas

Je trouve ce site pas très fiable.. Ils testent quasiment toujours les gpu aux sorties avec les ptemier drivers ce qui fausse les Vrais perfs des mois suivant..

Exemple : Une HD7670M est censé faire BF3 low 20 fps.. Pourtant je suis a 30/40 Fps sur bf3 en medium...

Ou parfois le site indique des resultats bizarre..
Les cartes censé etre au dessus niveau gamme sont en dessous..

Ce site répertorie trop de gpu et cpu

Le date des drivers

La version de la carte : GDDR3 ou GDDR5 pour la même carte, comme la GTS250 ou GDDR2 et GDDR3 pour la 9500M GS, etc

Le cpu qui va avec la carte graphique, tout cela influe

Ce site est fiable, mais faut se renseigner un peu aileur et /ou lire en détail les parametres des tests

Comme dit mon VDD sa dépend du pc portable donc faut pas se fier au site en gros pour des perfs exactes

ok donc si ca se trouve les 15% annoncé par nvidea sont peu etre vrais ?

Ca se pourrai

Ouep. Le problème des CG de PC portable c'est que c'est extrêmement compliqué à tester. Et il n'y a que notebookcheck qui est complet à ce niveau.

Car on ne peut pas (ou trop rarement) choisir le pc portable pièce par pièce

Et entre deux gpu mobiles sois disant identique....il a y a des version à fréquence normales, et d'autres à fréquence basses

Complexe quoi de tester sur pc portable mais en lisant bien, on s'y retrouve

Faut surtout comparer par rapport au modèle exact de portable que l'on vise

Si tu parles du N56 et du N57, je doute que ce dernier sorte avant un moment.