Bonsoir,

J'ai une question, le full hd représente combien de pixels?
Sachant que c'est 1920*1080= 2073600 pixels, soit 2Mégapixels, Or les appareils photo Full HD tapent dans les 10 voir 15 aines de Mégapixels, et un appareil photo 2 mégapixel tape dans du 480p.

J'aimerai savoir comment c'est possible?
Surtout que du Full HD représente en terme d'octets 10Mo (donc 2Megapixels en tout) et qu'une photo prise avec un appareil 2 Megapixels représente 1Mo...

j'ai absolument rien compris de ton charabiat

alors oui 1080x1920 = 2MP

les appareils photo "full HD" veulent simplement dire qu'ils filment en full HD mais que les photos peuvent etre jusqu'a 15MP par exemple

enfin c'est toujours la surrenchère aux MP dans les appareils photos alors que pour afficher 15MP il faut bien un poster de 10 mètre de haut

et puis c'est la rapidité de la vitesse d'obturation qui fait la netteté de l'image pas la resolution , fin' c'est trop compliquer t'as pas fait photo toi

Bah oui mais alors pourquoi une image en 2MP est plus "moche" qu'une en 15Mp voir 4000000MP alors que le Full HD à une résolution de 2MP?

bah fait une photo a 48MP avec un appareil numerique et ensuite fait une photo a 2MP avec un appareil reflex et tu verra qui fait la plus belle photo

J'le sais que la 48Mp sera plus belle, mais sachant que le 1920*1080 n'affiche que 2 MP il y a 46MP de trop ... c'est illogique

non non c'est la 2MP du reflex qui sera plus beau

Resolution = grandeur de l'image

resolution =/= netteté

netteté = precision , beauté de l'image

c'est a dire que la difference entre une image 2MP et 48MP sur un ecran full HD est egale puisqu'on ne peut tout simplement asp afficher 48 millions de pixels sur une dalle Full HD , sur un ecran du time square peut etre

après les appareils photo numerique c'est un peu un gadget merdique qui fait pas de très belle photo meme a 15MP puisque la vitesse de capture d'image est lente

c'est pas compliqué

MOi, je considère pas le 1920x1080 pour du full HD. Du 4K ou du 2880x1800, ça c'est du FULLHD

tu veut dire du 2160x3840 ? ca existe pas le 2880x1800

ca c'est de l'ultra HD

après y a la 4K et la 5K

mais bon tout est une affaire de distance et de grandeur

Merci à vous

nwa2kajou : 2880*1800 c'est l'écran Retina des macs

les écran rétina des mac (les '27) font 2540 par 1440 et non 2880

nwa2kajou Tout à fait d'accord bonne explication Et à cause de cette surenchère de MP que les gens croient vraiment que les MP ont tant d'importances.. Par contre j'ai un question puisque tu as l'air de métriser le sujet, quand on doit zoomer pour prendre une photo, il n'est pas bénéfique d'avoir quelques MP en plus ?

2880x1800 existe bien (16/10) ainsi que 3200x1800 (16/9)