Je trouve ça vachement bizarre qu'un aussi bon processeur soit si peu cher

Il est meilleur que une bonne partie des Intel non ?

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10054038.html

Chargement ... 99%

Non c'est de la daube

Cordialement, Benjamin Rowling

ROWLING Développer c'est bien aussi...

Le Phenom II x4 965 est meilleur et moins cher

nan mais t'as vu 4 coeurs et une grosse fréquences alors wala c'est parfait

C'est meilleur qu'un i3 au meme prix en applicatif et un peu moins bon en jeu, apres c'est à l'appréciation et l'usage personnel de chacun

ROWLING Oulà, calme-toi

Si je demande c'est juste parce que je trouve ça bizarre

C'est mon processeur et je tourne Bioshock infinity a 70, 80 FPS avec ma Radeon 7950

AMD en processeurs = caca

c'est pas pour rien qu'ils vendent pas cher

Parce que c'est pas la même architecture donc incomparable, malgré les 4 coeurs et 3,6ghz.

Le marketing amd
C'est comme si intel faisait passer ses i3 avec hyperthreading pour des quad core .
La frequence c'est pareil , la meme chose que les premier pentium 4 , 3ghz mais moins perf que les amd à 2ghz

Je vois

Architecture foireuse
+ un quad-core amd vaut pas un quad-core intel
Niveau applicatif il est un peu au-dessus des i3 et en jeu il doit à peine valoir les pentiums G

Non mais ca reste des procos corrects malgrès tout... Faut arrêter de croire qu'il faut le top du top pour jouer...

Si tu veux un bon proco pas cher meilleur que qu'un i3 go FX 4350

Go phenom II X4 965 , - cher + puissant

Autant mettre un peu plus et prendre un FX 4350 voir un FX 6350

La leçon du jour : Ne pas regarder QUE le nombre de coeurs et la fréquence

autant mettre quelques € de plus et prendre un i7 3970k