Après, j'suis pas spécialiste donc au niveau des options j'sais pas vraiment ce que j'virerais et ce que je favoriserais, mais couplé à Fraps, c'est assez aisé de se repérer.

Enfin, pour 850€, c'est normal que la 7970m soit pas pleinement exploitée, sinon ça se saurait.

Hmmm dilemme quand même, tu avais raison l'offre de Cdiscount est la meilleure, mais ils ne livrent pas en Belgique et mon budget ne peut pas dépasser 1 000 euros (je devais compter un peu plus pour améliorer la RAM).
Selon ton lien, les performances du CPU avec certains jeux peuvent brider les capacités de la carte graphique à une GTX660M (tiens quelle coïncidence), ce qui rend l'autre ordinateur http://www.ldlc.com/fiche/PB00138100.html plus intéressant car équipé justement d'une GTX660M et d'un meilleur processeur (i5-3210m). Cependant, même en comptant les 50 euros à ajouter au GX60 pour améliorer la RAM, le GE70 revient tout de même à 100 euros plus cher...

En résumé, si je choisis le GX60, il me reviendra à 900 euros et me permettra de joueur avec une bonne configuration mais m'handicapera à cause d'un processeur pourri.
Si je choisis le GE70, il me reviendra à 1 000 euros, sera équipé d'un bon processeur mais m'handicapera au niveau de la carte graphique...

Non non non !

D'après mon lien, A10 + 7970m = i7 + 660m, dans le pire des cas.

C'est pas rabaissé à 660m + dévalorisé car moins bon CPU, on calcul les perfs en fonction des duos !

Bref, ton Ge70 est le pire possible ! Beaucoup trop cher. Si tu veux partir sur i5 + 660m, pars là-dessus : http://www.materiel.net/ordinateur-portable/msi-ge60-0nd-265fr-freedos-90614.html?affcode=jvcom

Mais sinon, prends le GT et rajoute la RAM plus tard, c'est vraiment pas très handicapant.

Comme je l'ai dit, il m'est impossible d'obtenir le GT70 même s'il reste le meilleur pour moi.
Sinon je ne sais pas où tu es allé chercher ça : "D'après mon lien, A10 + 7970m = i7 + 660m, dans le pire des cas".
S'il cela est vrai, effectivement le GX60 est une bonne alternative...

C'est pourtant assez clairement dit. Si tu regarde les perfs en fullHD, ce sont des duo qui sont comparés. Et le GX60 (ancien modèle) se situe toujours au-delà du duo i7/660m

D'un autre côté, je ne mettrai pas -par exemple- Far Cry 3 en full HD si le fps plafonne à 21... Mais j'admet que pour des options plus basses, les résultats i7/GT660M sont assez similaires (et je prend en compte que GX60 que je prend a un processeur un peu supérieur, et que mon autre choix a un i5 et non i7).
Au final, il est vrai que le GX60 est meilleur en ce qui concerne les jeux vidéo, mais j'espère que ce processeur pourri n'aura pas de conséquence négative sur les autres domaines (minecraft par exemple peut pomper pas mal le processeur, différents programmes nécessitant une puissance de calcul, aucun exemple concret sous la main.)

Les proc' AMD pêchent surtout en jeu. En montage/traitement, paraîtrait que l'A10-5750m est entre i5 et i7.

Mais fullHD différent de ultra. Tu mettras Farcry 3 en High FullHD par exemple ou alors tu baisseras juste une option très CPU dépendantes en medium et tu laisseras les reste en Ultra.

Je suis un possesseur de pc avec un phenom II X4 et pourtant a Bf3 je suis a 30-40%, par contre ma carte graphique est presque a fond en ultra. Et le futur jeux je pense qu' il vont surtout utiliser la puissance graphique a cause des consoles next-gen qui vont utiliser justement ces APU.
Et aussi il ne faut pas trop cracher dessus il n' y pas encore de test sur le net en in game.
Autrement Msi sort le GX70 avec une carte graphique 8970m ( oui un petit renommage de la 7970m mais y' aura un sorte de turbo en plus )
Moi pour ma part j' attend surtout le nouvel Asus ROG 14" ( faut bien contrer la nouvelle Msi GE40 ).
De toute façon je me rend compte que même de jouer en low graphic les jeux sont beaux actuellement.
Donc pour 850€ le Msi spécial édition Hitman reste une superbe affaire sur Matériel.net

Bonjours à tous je revient sur ce post en étant en posession du GX60 seconde édition avec un processeur AMD 5750M et une CG 8970M je dois juste vous dire que déjà le proc est l'équivalent d'un i5, gros défaut de l'ordinateur est qu'il décolle au démarrage mais après même en jeux il la ferme (paramétre changeable dans le BIOS) mais bref le proc ne bride absolument pas ma CG les pilotes à jours font en sorte que proc et CG ne soit pas lié entièrement ce qui fait que même si le proc à du mal à suivre la fréquence de la CG rattrape le cout.D'ailleur le chipset graphique intégré au proc et qui est mis en "crossfire" avec la 8970m font que la CG fait juste office de soutien au proc en fait.
Enfin bref je le conseil vraiment c'est un exellent proc pour les "petit" budjet.
Je fait tourné BF4 en ultra et il tourne avec presque 60FPS je suis à 57FPS en réalité.
Donc pour l'avoir testé il est vraiment bien pour comme je l'ai dit les petits budjet le seul défaut de amd envers ses proc c'est qu'il chauffe trop pour ce qu'on leur demande mais leur fréquence est plus ellevé ce qui est normale bref voilà petit commentaire la dessus.

Le processeur est merdique on le sait depuis longtemps, pas mal de personnes ont du le changer pour des a8/a10 overclockable (es) car il bridait trop après y'as pas trop d'alternative à ce prix mais bon c'est bof...

Ce processeur est il réellement contraignant pour du jeu en high/ultra sur la plupart des jeux ?
Car honnêtement quand on regarde ce PC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00159220.html
Le seul défaut ce serait son processeur. Mis à part ça et pour ce prix là, c'st vraiment impossible de trouver une config équivalente

Sinon autre question, peut on espérer prochainement de nouveaux processeurs AMD plus performant ne limitant pas le cpu ?

tu seras cpu limited, la première fois que j'ai entendu ça je rigolais car je me disais "pas possible" bah oui il est vraiment nul

Plus avec mantle

Larastamas tu est a combien de température apres 30 minutes - 1 heure de jeu sur BF4?

ta essayé avec mantle ? car il est compatible avec la 8970m