Salut on m'a dit de faire un FurMark avec :

- "Fullscreen" de coché,
- Résolution maximale,
- Anti-Aliasing au maximal,
- Options à cocher : Dynamic background, Burn-in, Xtrem Burn-in, Post FX,

voici le resultat

est ce que c'est normal ou je devrais avoir tout net ?

svp ?

personne sait plz? c'est assez urgent

Je ne me rappelle plus, car Furmark ne sert à rien comme programme

ca je sais pas mais en attendant c'est flou donc si c'est pas normal c'est que furmark sert a qqchose :D

Bah c'est juste sensé faire tourné ton GPU à 100%, après voilà.

Furmark était bridé par AMD il y a quelques années, est-ce toujours le cas?
En tout cas:
-pour bencher il y a déjà plein de programmes avec des BDD solides
-pour burn, il ne burn pas grand chose: soit c'est bridé, soit c'est totalement irréel comme type de load
-pour tester la stabilité d'un OC il ne sert à rien du tout car ne plante pas (ou vraiment très très tard?)

je sais pas moi c'est materiel.net qui me dit de faire ca parceque j'ai de sbugs avec ma cg , j'ai deja test msi kombustor ca a rien donné , donc ils m'ont dit de faire celui la , et la c'est flou mais jsais pas is c'est normal.. puis 20 fps en moyenne ca me parait tres tres peu

Oui FurMark est pas fiable, utilise Valley, c'est beaaaau et c'est bien

De mémoire alors, tout à fond, il me semble que les fps et le flou sont normales:
-pour les fps même si c'est pas beau, c'est relativement gourmand en terme de calcul pour un gpu.
-pour le flou, ça doit être le post fx qui fait ça (essaies sans et tu seras fixé).

hmm ok je vais voir

effectivement y'a plus le flou mais je suis a 5 fps wtfff