http://www.ldlc.com/fiche/PB00137893.html

il est bien ?

et pourquoi un tels prix pour un puissance très bonne

merci

Oui c'est un bon processeur.

Pour crysis, c'est sympa. Pour le reste, mieu vaut un i5.

Pourquoi ce prix? Ben en fait on se rend compte uniquement lorsque l'on compare à intel.

Bon rapport perf/prix comme toujours avec AMD

Apres si c'est pour de la bureautique vaut carrement mieux un ce FX qu'un i5

pour des jeux comme GTA ou BF ?

Pour les jeux c'est surtout la carte graphique qui prime

Dans le cas du gaming par sur du i5 après pour le reste le FX a un bon rapport perf/prix

Malheureusement en jeu c'est pas aussi bon que chez intel, mais pour le prix ça reste bon, et comme le dit blak7 si t'as la carte qui va avec, ça tourne.

Le fx sera plus polyvalent que le i5 mais après en général ça se joue à 5 fps près entre les 2 si j'ai bien compris

20 euros moins cher http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10064835.html

Et si t'as déjà une carte mère en amd3+ ou encore un petit budget, un FX fait amplement l'affaire.

Je profite de ce topic pour poser une question, en quoi il est moins bien que le i5 3570K ?

il a 8 coeurs physique non ? a 4GHz par rapport au i5 qui a seulement 4 coeurs a 3,4 ?

Oui mais l'architecture est moins bonne ingame que le i5, mais ça se joue à environ 5 fps près comme dis blak.

Les coeurs et la fréquence ne font pas tout
L'architecture est aussi en cause ainsi que l'optimisation des jeux selon le processeur

L'architecture n'est pas la meme.
Le i5 a 4 plus gros coeurs.
Vu que les jeux n'utilisent pas plus de 4 coeurs le i5 est plus efficace

L'i5 a beau avoir que 4 coeurs, ses 4 coeurs sont beaucoup plus puissants que 4 coeurs du 8350 (en jeu je parle), voir même plus puissants que 8 coeurs du 8350, simplement parce que ce n'est pas la même architecture. Après si tu fais des appli lourdes, montages etc.. il vaut clairement mieux prendre le fx, ou un i7 mais ce n'est pas le même budget.

Oui je confirme pour l'architecture. 4 coeurs intel vont bien mieu que 6 coeurs amd (par exemple). Pour jouer, go intel, pour tout le reste go amd.

Mes VDD ont tout dit L'architecture prime, t'as beau avoir un cpu @2.00gHz, si l'architecture est excellente les performances peuvent dépasser les cpu @3.5gHz

En gros AMD est à privilégié pour les budgets restreint

Si j'ai bien vu sur ce forum AMD a un an se retard technologique qu'il compense avec une grosse fréquence ainsi qu'un prix réduits

Intel a un bien plus gros budget R&D vu qu'il domine largement le marché donc les processeur sont beaucoup plus abouti mais aussi plus cher

Oui amd compense le manque d'optimisation d’architecture par une grosse fréquence et des cœurs en veux-tu en voilà