Exterminatix

l'i7 reste toujours du quad core meme s'il possede l'HT, tu aura dans un exemple comme Farcry 3, Max payne 3 ou Crysis 3, chaque core de l'i7 va gerer 2 thread et donc les 2 thread vont entrer en concurrence pour la même ressource(Cache L1), et cela risque de créer un goulot d'etrangelment, pas la peine d’expliquer ce que va donner si chaque thread est super chargé

dans les jeux cité le FX 8350 fait deja mieux que l'i7

taab bouge pas benchmark de max payne 3 à venir

en réalité AMD va rattraper les I5 au bout de 2ans
en augmentant la fréquence

C'est pareil que phénom2 X4 et core2quads
dès que intel est passer au I5 750,I7 870 les phénom2 X4 sont passer devant les core2quads
Pour preuve en 2011 AMD du monter l'architecture K10 à 3,7ghz pour passer devant le Q9650 3ghz

Le FX 8350 n'a pas plus d'avenir que le 2500K

à noter que AMD garde ces architectures plus longtemps donc au bout d'un moment elle s'améliore forcément
mais reste toujours dans le meilleur des cas 1génération de retard et une consommation toujours aussi affolante depuis l'apparition du K10

nomadsoulreaver

Ok , ba prouve moi que tu comprend ce que tu poste.

Dis moi pourquoi il y a 30% d’écart entre un AMD et intel sur ce jeux ?

Sur skyrim*

valentineS Voir le profil de valentineS
Posté le 20 mars 2013 à 16:36:38 Avertir un administrateur
nomadsoulreaver

Ok , ba prouve moi que tu comprend ce que tu poste.

Dis moi pourquoi il y a 30% d’écart entre un AMD et intel sur ce jeux ?

http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-14.html

eux bah c'est pas compliquer à voir
3570
fps max 118
fps mini 90

fx 8350
fps max 85
fps mini 68

118-85 égal 33 au dernière nouvelle

Et sur Skyrim le 3570K n'est pas OC donc 3,4ghz stock
alors que FX 8350 est cadencer 600mhz de plus soit 4ghz stock et 4,2ghz sous turbo

je te laisse meme l'argumentation comme quoi Skyrim n'est pas multi threadé,je suis bon joueur

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1598/pg7/amd-fx-8350-processor-review-f1-2012.html
F1 2012 là c'est une catastrophe et à noter que c'est un jeux très dépendant CPU

Le 8350 est à la rue,il suffit mais à la rue en face d'un I5

Donc j'ai mis un peu tous les styles de jeux,chacun en fera sa conclusion

sur far cry 3 le i7 fait légèrement mieux que le fx 8350

pumatek Voir le profil de pumatek
Posté le 20 mars 2013 à 16:54:39 Avertir un administrateur
sur far cry 3 le i7 fait légèrement mieux que le fx 8350

Meme si le FX 8350 rattrape un I5,je pense que cela peut arriver avec le temps,intel sera encore passer à autre chose

AMD à besoin de 2ans,monter à 4ghz,avec une consommation de dingue
donc dans l'absolu c'est un retard énorme!ce que n'arrive ps à comprendre certains
Y à des progrès entre le 8150 et 8350 c'est incontestable,mais trop peu

"nomadsoulreaver
Posté le 20 mars 2013 à 16:48:24
je te laisse meme l'argumentation comme quoi Skyrim n'est pas multi threadé,je suis bon joueur "

Et donc tu en conclus quoi ? Que le FX8350 est merdique en jeux ou que le skyrim n'est pas capable d'exploiter pleinement le FX ?

"nomadsoulreaver
Posté le 20 mars 2013 à 16:46:57
Et sur Skyrim le 3570K n'est pas OC donc 3,4ghz stock
alors que FX 8350 est cadencer 600mhz de plus soit 4ghz stock et 4,2ghz sous turbo"

Et donc tu en conclus quoi ? Que le FX est merdique en jeux ? Ou simplement qu'intel à choisit moins de core et un meilleur IPC et AMD plus de core et une fréquence plus haute ?

Si tu savais que quoi tu parlais, tu viendrais pas parler de fréquence car justement l'architecture est différente. Et à partir du moment ou l'architecture est différente, IPC est différent donc parler de fréquence sont inclure l'IPC ne mène strictement à rien. Intel est toujours sur une archi dite à "haut IPC" alors qu'AMD à choisit l'inverse, moins d'IPC mais plus de cores et donc une fréquence plus haute

@nomadsoulreaver

la prochaine fois tu devrai vérifier avant de poster un lien

http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-14.html

sur le test de skyrim le FX 8350 fait un meilleur score en 1920x 1080 en ultra qu'en 1650x1050 en ultra, comment expliquer cette contradiction?

voila pourquoi je ne fait plus confiance a ces sites qui ne font qu’induire les gens a l'erreur, et voila je préfère des gens qui ne sont pas des professionnels, pas d'agendas, pas de sponsors, pas de partenariats économique, juste des gens qui partagent leurs expériences

http://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y