Hello !
Je voudrais passer commande d'un Alienware M18x sur op-rentrée (pas de remarques/troll sur la marque svp ni sur mon choix d'un laptop au lieu d'un PC fixe).
Seulement voilà, j'hésite entre un SLi de 680m ou un Crossfire de 7970m, à savoir que mes activités sont les suivantes :

- Développement web + web design (utilisation de photoshop) et éventuellement programmation.
- Jeux.
- Filmes/séries.
- Montage vidéo non-pro.

800 euros (SLi) vs 300 euros (Crossfire), une différence tout de même alors que les 7970m sont devant les 680m.
Cependant beaucoup de personnes me recommandent Nvidia car AMD auraient des problèmes niveau drivers...assez embêtant de ne pas pouvoir jouer à un jeu alors qu'on a une machine de guerre.

Votre avis si possible svp ?

Merci d'avance et bonne après-midi .

Bah a ce niveau là tout dépend du budget. Si tu peux les 680m, vas y effectivement les pilotes Nvidia ont bien meilleure réputation.

Si non les ATI suffiront largement aussi ;)

Tout le monde me conseille Nvidia après je sais pas :S

Es-tu prêt à mettre 500e de plus pour une réputation meilleure (et fondée) de leurs drivers etc mais pour une perf moindre ?

Attention, la 7970m est moins perf que la 680m, je sais pas qui t'as dis l'inverse mais faut arrêter la fumette, sinon prend les 7970m beaucoup moins chère et elles sont un peu moin perf, ce choix ce fait sur deux point, tu veux la meilleur malgré la différence de prix? ou tu veux le meilleur rapport perf/prix ?

Voilà la seul chose car les AMD le seul problème de driver c'est qu'ils mettent du temps à les sortir mais en général ils sont bon maintenant, et ZergElfeas c'est AMD pas ATI

Ouai enfin performance moindre c'est peut être de l'ordre de 5% en général.

Après c'est juste les pilotes Nvidia, si tu veux des jeux plus "optimisé" pour t'es CG rapidement prend Nvidia, sinon Go AMD et prend juste le risque que certains jeux ne soient pas opti à cause de leur drivers.

je te rapelle que c'est amd qui a sorti des drivers "miracle" en premier ;

En soit, la 680m est une meilleurs carte, le sli doit gérer, mais si on compare avec le prix, elle est tout sauf intéressante.

Au niveau des perfs c'est exactement pareil en jeu, mais en appli professionnelles la 7970m est devant.

http://www.notebookcheck.net/Review-GeForce-GTX-680M-vs-Radeon-HD-7970M.77110.0.html

Après elle chauffe plus, consomme plus, ...

Comme dit Kouran ça va dépendre de si tu cherches la meilleurs, ou si tu cherches le meilleurs perfs/prix.

...Ouais enfin bon, je sais pas ce qu'ils ont fumés chez Nvidia pour mettre leurs CG à ce prix là !

Donc AMD > Nvidia en terme de perf
MAIS : drivers Nvidia > drivers AMD

Faut voir si ça en vaut vraiment la peine de mettre 500 euros de plus pour avoir un SLi ....

Vous savez lequel est le plus stable entre SLi et Crossfire ?

Merci

http://www.notebookcheck.net/Review-GeForce-GTX-680M-vs-Radeon-HD-7970M.77110.0.html

"Attention, la 7970m est moins perf que la 680m, je sais pas qui t'as dis l'inverse mais faut arrêter la fumette"

Ouais t'as raison, faut arreter la fumette...

La légende des drivers....alala, les pro-nivida me font bien rire

ué en plus ahaimedé sa fé ke d artefake et d é kran nuar

Et les drivers c'est du bullshit maintenant, AMD = Nvidia sur ce plan là.

(perso j'ai eu des merdes sur les drivers avec Nvidia et jamais avec AMD, donc les expériences perso...)

Traduction de la conclusion du lien de kanatomique (http://www.notebookcheck.net/Review-GeForce-GTX-6
80M-vs-Radeon-HD-7970M.77110.0.html)

"C'est un fait que Nvidia ont produit le meilleur GPU GeForce GTX 680M . Sa chaleur et la consommation d'énergie sont à la fois inférieurs à ceux de la Radeon HD 7970M, ce qui conduit à un bruit plus silencieux et une vie de batterie plus longue.

Le fabricant avec le logo vert continue à prendre la tête des fonctionnalités prises en charge. En particulier, PhysX et 3D Vision n'ont aucune concurrence sérieuse. En outre, la technologie "AMD commutation graphique" est presque catastrophique. Taux de détection pauvres, quelques options de configuration, et les pertes de performances notables sont que quelques-uns des problèmes gênants. Optimus de Nvidia mérite certainement des éloges pour son interface beaucoup plus amical et une meilleure fonctionnalité.

Sur le côté positif, la Radeon HD 7970M n'est pas trop loin derrière le 680M dans les performances des jeux. En fait, les deux sont à égalité dans les jeux et la GTX 680M est encore beaucoup plus lente dans les applications professionnelles. Cependant, le plus grand avantage de la 7970M HD est son prix plus raisonnable. Presque aucun autre modèle haut de gamme de GPU portable peut atteindre un meilleur rapport "FPS-per-dollar" de ce "Tahiti core".

Si AMD peut améliorer la technologie Enduro encore jeune, alors nous vous conseillons la 7970M sans hésitation. Mais pour l'instant, le 680M offre la performance la plus équilibrée, fiable et la plus polyvalente des deux."

Donc en gros ils conseillent globalement la Nvidia pour ses nombreuses fonctionnalités, niveau performance ils sont au même stade, et AMD domine la Nvidia dans la gestion d'applications professionnelles .
Nvidia possède cependant quelques petits plus : PhysiX, 3D, moins consommatrice d'énergie, plus silencieux et donc par conséquent une meilleure durée de vie pour la CG.

A vous !

Ça me surprend que personne fait des commentaire du genre "Alienware " ou "Cette attrape pigeon "

Fail lien : http://www.notebookcheck.net/Review-GeForce-GTX-680M-vs-Radeon-HD-7970M.77110.0.html

@ILLUM1NAT1_13

Dans ta tête c'est mieux, ton commentaire inutile est....inutile.

ILLUM1NAT1_13 Les alienware sont (beaucoup trop) cher, mais sont d'excellents portables.

Après les tours c'est de la merde, c'est incontestable.

"Après les tours c'est de la merde, c'est incontestable. "

Euh...

Les tours "alienware" je suppose