Re-re-bonsoir,

Alors après l'achat de ma 7870 XT, je me rend compte que ma vieille alim Cooler Master 460 W pas certifiée de tiens pas la route et fait un bruit d'avion quand je joue.

J'hésite donc entre 3 alimentations :

CX Bronze 500 W (http://www.grosbill.com/4-corsair_cx500_v2_-17203
5-informatique-alimentation_atx)

Venom Power 550W (http://www.grosbill.com/4-akasa_essential_plus_55
0w_atx12v_v2_3_active_pfc_silencieuse_ak_p550ag01_
-153198-informatique-alimentation_modulaire)

Fortron Raider 550W (http://www.grosbill.com/4-fortron_aurum_cm_650_-1
73745-informatique-alimentation_atx)

Donc dans le tas y'a une modulaire mais sans certification, une 550W et un 500W.

Aidez-moi à faire le bon choix messieurs les connaisseurs.

Merci

certification 80+ obligatoire dans ton cas, ne va pas prendre de risque en prenant une modulaire sans certificat

Ah m*rde tous les liens ont fail, bref vous devez sûrement connaître ces modèles de toute façon

non on ne connait pas les references catalogue informatique par coeur

Ah, au temps pour moi alors, sorry

Salut,

http://www.amazon.fr/quiet-Pure-Power-Alimentation-certification/dp/B002JWLN5S/ref=sr_1_6?ie=UTF8&tag=jeuxvideo-forum-21&linkCode=as2&qid=1361143136&sr=8-6

"certification 80+ obligatoire dans ton cas, ne va pas prendre de risque en prenant une modulaire sans certificat "

tu sais c'est quoi la certification pour dire cela ?

pour moi c'est un gage de qualité, plus de 80% de rendement.

si toi tu préfères Advance c'est ton problème

meme sans connaitre la signification de ce label ,tout bon informaticien doit savoir que c'est meilleur.
en gros 80+ signifie qu'au moins 80% de la puisance de l'alim est effective.

N'importe quoi ici...

80 PLUS est une initiative lancée en 2004 par Ecos Consulting pour promouvoir le rendement électrique des blocs d'alimentations des ordinateurs.

Elle certifie qu'au moins 80 % de l'énergie reçue en entrée est effectivement transmise à la machine (moins de 20 % de pertes par effet Joule).

De nombreuses entreprises ont adhéré à ce programme, comme HP et Dell...

http://fr.wikipedia.org/wiki/80_PLUS

Donc pour le coup la corsair est mieux ? Car j'ai lu qu'elle avait un taux de retour mauvais à cause de défauts.

Et la fortron y'a pas énormément d'avis dessus.

Alors que la modulaire, le test de cowcowland dit qu'elle est 80+ mais qu'ils l'ont pas certifié pour limité le coup.

Salut, si tu veux dépensé peu: http://www.grosbill.com/4-fortron_hexa_500_-137813-informatique-_alimentation
Elle est mieux que la Raider chez Fortron (oui c'est bizarre). Sinon la norme 80+ est très loin d'être un gage de qualité.

Evidemment que la norme 80+ n'est pas un gage de qualité ... une alim 80+ être efficace au niveau énergétique 3 jours

Le seul gage de qualité ce sont les matériaux utilisé et la stabilité énergétique ... Un meilleur rendement (norme 80+) permet de réduire la facture énergétique et de réduire la dispersion de l'énergie en surplus qui se transforme en chaleur .
POur vérifier ces point il n'y a pas de miracle il faut regarder les tests qui sont nombreux

une alim 80+ peut* être efficace au niveau énergétique 3 jours

Et du coup y'a ´ the ´ alimentation dans les 55€ ou tout se vaut plus ou moins ?

La Fortron est une très bonne alim mais je choisirai la Corsair cx500 , malgrés la mauvaise réputation de la série cx , la v3 a montrer dans les tests une parfaite stabilité et une qualité de fabrication enfin a la mesure de cette marque .
Faut aussi regarder la garantie constructeur pour faire un choix et là la Fortron offre 2 ans quand Corsair en offre 3

non mais sans ce label, l'alimentation est sur de te lacher. Ya juste a voir les Advance : ils disent que leur alim delivre 600w (par ex) alors quelle ne donne que 300w. Yen a une qui a dailleur explosé mon ordi une fois.
Pareil pour Heden.
Donc si elles ont un label, c'est forcement un gage de qualité vu quelles supporteront la charge

Non ce n'est pas un gage de qualité
Le seul gage de qualité ce sont les test de stabilité (car l'instabilité est dangereuse pour le matériel) et la qualité des matériaux ...
Le fait qu'elle soit efficace ne signifie pas qu'elle soit de bonne qualité , justement la v1 de la série cx était 80+ mais de qualité plus que limite et du coup un taux de retour gigantesque ... les test ont débusqué les problème ...

Du coup gage de qualité = test

Snake, t'as lu les posts d'avant?
Le badge 80+ c'est pour le rendement consommation a la prise/puissance délivrée ,pas la qualité du courant. Donc une alim "80+" peut etre tres mauvaise, et une alim sans la certif peut etre tres bonne.

Apres oui par contre, advance et heyden c'est la pire qualité possible

alors j'aurais peut etre appris un truc aujourd'hui