J'ai pas testé franchement !
En plus la j'ai fais un oc rapide avec oc génie qui m'a mit à 4.0ghz puis j'ai augmenté à 4.4 manuellement.
J'ai laissé la Ram aussi à fréquence de base du pc !
Loin d'être un expert, je préfère resté soft.
... Du moins pour l'instant ^^

Bonjour est ce normal comme résultat ?
http://www.3dmark.com/fs/8711633

Sachant que je regarde d'autre bench +/- avec la meme config qui sont plus elever
http://www.3dmark.com/3dm11/3560903
http://www.3dmark.com/3dm11/3882021

De plus j'ai remarqué que mon Reported stock core clock est le meme que mon maximum, les autre on le chiffre initial (3400). J'ai pas mis des chiffre dans mon OC peu etre ?

tu compares avec les mauvais bench vdd

Ah mince justement le site n'est pas clair pour chercher des comparatif.
J'ia la version gratuite de 2Go.

Help

Le 07 juin 2016 à 12:24:36 3lfiqu3 a écrit :
Help

Help de quoi ?

La GTX 670 c est pas fameux hein en 2016 donc oui score normal

Il compare des scores sur le 3dm11 et le 3dm13 normal que ca couille

Pas vu ca

Après ca reste une 670 en 2016 il ira pas bien loin avec !

j'ai la bonne version au final, et je regardai des ancienne version ?
Pour ma CG jla change par une rx480 ou 1070 je verai

Et sinon pour ma question avec le processeur ?

Le 07 juin 2016 à 11:22:29 3lfiqu3 a écrit :

De plus j'ai remarqué que mon Reported stock core clock est le meme que mon maximum, les autre on le chiffre initial (3400). J'ai pas mis des chiffre dans mon OC peu etre ?

http://www.3dmark.com/fs/8739660
Sur une alimentation de 750W 80+ bronze
J'ai OC une CG à 1040 j'ai pas osé sur la deuxième mon alim vas explosé
J'ai encore 2 DD 3 SSD et genre 5 ventilo
L’alimentation en stress MOD elle a du suer comme jamais

Un i7 4970 ca fais pas plus en physic score ?

Un proco non K et sur les mobal la tes limités a 1600 mhz pour la ram sur les benchs ça joue aussi un gros role sur le score !

Le 10 juin 2016 à 09:39:52 mlgogor a écrit :
Un i7 4970 ca fais pas plus en physic score ?

Ouai j'ai un i7 non K j'ai sauté sur l'ocas il était à 229 euro neuf sur amazon

Ha bas je choque un peu moi les i5 K (oc) et pas pas comme des bourrins juste un oc tranquille font presque le même score ou alors mieux m'enfin bref.

Le 10 juin 2016 à 09:39:52 mlgogor a écrit :
Un i7 4970 ca fais pas plus en physic score ?

avec un 4790k a stock on est a 12300pts en physics
et 12800pts a 4.6ghz

on est d'accord patibulaire30 ya un souci sur son score physic

Le 10 juin 2016 à 11:09:23 mlgogor a écrit :
on est d'accord patibulaire30 ya un souci sur son score physic

Nope y'a aucun soucis francis
i7 4790 neuf a 229 euro même pas je go i5

J'ai pas parler que t'aille sur un i5 je dis juste que 10k en score physic pour un i7 pas si vieux que ca je trouve bas .