Voilà j'aimerais faire du triple screen (3x 1680*1050) pour jouer à de la simulation auto (iRacing principalement)
Donc jusque là, je pense qu'une 7870 Ghz suffirait : http://www.ldlc-lyon.com/fiche/PB00139183.html
2Go, assez? C'est pas du 3x 1080p donc je pense que ça ira.

Au niveau des autres jeux, je joue un peu à ARMA II (DayZ)

Là je ne sais pas trop si ça suffira. Plus une 7950?
http://www.ldlc-lyon.com/fiche/PB00138871.html

60€ d'écart, ça me paraît pas énorme. Ca les vaut?

Bon sinon mon CPU c'est un Q6600 (oui oui...) @ 3.4Ghz.

Donc dans tous les cas je serai CPU limited. Je compte changer mon CPU courant de l'année prochaine.

Bref, dilemme
Des conseils?

Il faut bien une 7950 à mon avis ...

Ben actuellement en CM j'ai encore une P5Q Pro...Mais ça va changer l'année prochaine (après l'été j'entends)
Pour le boitier ma GTX260 rentre donc n'importe quelle carte rentrera ils se sont calmés sur la taille j'ai l'impression!
En alim j'ai une Cooler Master Real Power M620, donc pas de soucis de ce côté-là.

Sinon ça vaut le coup d'attendre les HD8000 ou pas?

Pour le triple screen c'est HD 7950 Flex, et en CF si possible.

Si tu veux tu peux attendre les HD 8000, mais je ne pense pas qu'il y aura des GRANDES améliorations par rapport aux HD 7000... (elles sont tellement puissantes )

ouais un cf de 7950 ça ira crème, mais je suis d'accord que c'est pas bête d'attendre la prochaine gen'

C'est bientôt la fin des mono GPU, dans la gen des HD 9000 il y aura surtout des bi GPU

DAI-MON source

Non mais un CF c'est clairement trop pour mon utilisation!
Enfin oui je pense attendre, au final j'ai le budget pour une 7950 donc pourquoi pas...Mais ouais d'après ce que j'ai vu la série 8000 ça sera sûrement du recyclé non?

mister-badjo : C'est évident, depuis la série 7K les CF sont devenu très stable. Donc maintenant ils vont garder +/- la puissance des GPU, mais tenter de réduire la consommation afin d'avoir des Bi-GPU.
C'est comme ça que je vois les futures générations. La génération 8K misera surtout sur la consommation.
C'est comme ça qu'a fonctionné les processeurs.

DAI-MON et c'est pour ca que la 7990 n'est pas top, et qu'AMD l'a délaisse

Parce qu'il faut que les jeux soient optimisés!
Regarde les proco qui ont 8 Coeurs... ils sont super mal optimisés pour le gaming.
Pour info, la 3570K était moins puissante que la 2500k à sa sortie ;-)

Bon j'ai regarde un peu et effectivement faut que je prenne une flex...Sinon 25€ l'adaptateur actif
http://www.grosbill.com/4-sapphire_ati_radeon_hd7950_flex_oc_with_boost_jeu_sleeping_dogs_-169404-informatique-ati#datasheet_fiche_technique

Bon au final ça revient au même...303€ (plus les 3€ d'enlèvement!) la 7950 OC flex
ou la 7950 OC à 268€ + 28.5...

300€ tout de même

Y'a vraiment une grande différence avec une 7870Ghz Flex?

http://www.ldlc.com/fiche/PB00138871.html

Yep, mais entre une 7870 xt et une 7950 la différence est plus minime

Ghost-Mgs Mais c'est pas une flex? Du coup j'aurais besoin d'acheter un adaptateur actif DP->DVI

T'es écran ont quoi comme connectiques?

DVI/VGA
Sont hors de prix ceux avec displayport

Ne pas sous estimer le potentiel des bi-GPU. Les technologies évoluent vite depuis quelques années. Reste à voir si ce sera le cas des jeux.

La flex a deux DVI, 1 HDMI et 2 mini-DP

Oui mais elle permet de faire le triple screen via le DVI dual link (DVI x2) et l'autre DVI (single link)
Ce que ne permet pas la non Flex (cf site web de Sapphire), pour la non flex, comme toutes les autre AMD, faut au moins un écran connecté en DP