Bonjour
Je viens de lire comment fonctionnent les disque durs SSD,
apparement c'est construit comme la mémoire vive, mais au lieu de 2/4/8Go, bah on en a 80/120/etc, en y mettant le prix

Je me posais une question
si c'est la meme technologie, pourquoi differencier les deux?

Par exemple, si je me fait un pc avec un gros SSD (disons 300Go)
Pourquoi ne pas faire en sorte que le pc utilise ce ssd pour la mémoire permanente ET pour la mémoire vive?

Ca ferait en quelque sorte une memoire vive "illimitée"

Sur ubuntu, on peu définir une partie du disque dur (meme si pas ssd) comme memoire "swap"
c'est a dire que si l'ordi est a court de ram, il ira puiser dans le disque dur
mais c'est bien moins rapide qu'une ram...

"Pourquoi ne pas faire en sorte que le pc utilise ce ssd pour la mémoire permanente ET pour la mémoire vive?"

Parceque se serais plus cher, plus lent, et plus compliqué et surtout incroyablement inutile.

Non ce n'est pas du tout comme de la ram, ram signifie Read Acess Memory , c'est de la mémoire vive, lorsque tu coupes son alimentation il ne reste plus aucune donné, il faudrait comparer le ssd a une clef usb, là c est de la mémoire flash, un disque dur traditionnelle c'est du mécanique donc plus lent d accès...

Voila ;)