Un petit troll qui confond hypertreading et core physique

un i7 3770k est seulement 23% meilleur qu'un 8150 et qu'un 4170 en jeux. Donc vient pas me dire que le i3 est devant avec 30% d'avance
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=784&page=10

Va te renseigner avant de parler de sujet que tu métrise pas.

Pour les nouveaux bios c'est quoi le rapport ? tu as plus d'arguments c'est ça ? t'en que vishera n'est pas sortie c'est normale qu'il n'est pas de new bios.

Si tu veut comparer le i3 avec le 8150, on peut aussi comparer les performance en applications qu'on rigole un peu ?

valentineS
Posté le 28 septembre 2012 à 17:12:28
Un petit troll qui confond hypertreading et core physique

surement
les FX sont conseiller nulle part,sur aucun site,par personne
que par les gens comme toi,qui entendent ce qu'ils veulent
libre à toi remarque c'est ta vie

Un FX 8120 à 150 euros à un rapport performance/prix excellent, il est derrière un i7 en applications et largement suffisant en jeux pour jouer à fond.

Les test que tu montre on étaient fait à la sortie des FX lorque le 8150 était à 250 euros, donc la oui c'est normale qu'on ne les conseillé pas. Maintenant le 8120 est à 150 euros et monte facilement à 4ghz donc il vaut largement le coût.

Donc oui je conseil les FX et si sa te plaie pas, je te retient pas

Je défends toujours AMD mais là c'est impossible, leurs bulldozer sont un ratage total, comment ont peut réussir à faire moins performant que l'ancienne génération (Phenom II) ?

Le seul moment où le FX 8150 dépasse le Phenom II X6 1100T c'est seulement grâce à sa fréquence plus élevée, pas son architecture, ça leur aurait coûter bien moins cher de sortir un Phenom II X8 et qui aurait été plus performant.

Meme amd le dit

nomadsoulreaver

Ta que sa a faire de remonter les sujets qui datent de février et qui parlent des FX.

J'en conclus donc que tu est bien un troll bravo a toi.

Completement d'accord avec Samathakolya les FX t'arrache tout, stop etre degouter avec vos 4 cores useless dans 2ans alors qu'un 8 cores tournera encore.
Bande d'idiots niveau perf / prix il y a pas photo AMD THE best.

+1

Et l'autre nomadsoulreaver qui s'amuse avec ces multi compte sur le topic du FX4100 à cracher sur les FX

Il me fait de la peine

Limite cracher sur les fx je m'en fous.

Mais pouvoir être aussi con...

De toutes façon, les FX8150 sont les meilleurs rapports qualités-prix, sauf pour jouer.

nomadsoulreaver

va jouer aux billes sa vaudrai mieux de dire des bétises et faire croire n'importe quoi aux autres !!
valentineS ta assez raison c'est vrai que toute façon le FX 8120 est le meilleur niveau qualité prix, mais il convient pas ou bourgeois pro intel faut croire !!

Evil_Ryu_117

Enfin un mec qui réfléchit, sa fait plaisir.

;)

valentineS
Posté le 28 septembre 2012 à 23:11:24
Evil_Ryu_117

Enfin un mec qui réfléchit, sa fait plaisir.

Il dit tous le contraire de ce que tu dis depuis 3pages et tu applaudis

http://www.comptoir-hardware.com/articles/guide-d-achat/15257-guide-dachat-les-processeurs.html

http://www.presence-pc.com/tests/jeux-athlon-pentium-benchmark-23438/10/

ah oui c'est vrai steamroller arrive,innocent t'a pas remarquer que amd à sortit des procos moins bon que le K10 sortit en 2009
faut le faire

http://www.presence-pc.com/tests/jeux-athlon-pentium-benchmark-23438/10/

I3 et I5 largement devant tous les FX et phénom2 X4
un pentium sandy bridge doubles cores bat meme un phénom2 X4

Et il faut lire les tests entièrement
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/modules/smartsection/item.php?itemid=784&page=12

"ah oui c'est vrai steamroller arrive,innocent t'a pas remarquer que amd à sortit des procos moins bon que le K10 sortit en 2009
faut le faire."

il y a pas que le jeux dans vie, si tu sortirai un peu de ce forum tu verrai qu'un pc ne sert pas uniquement à jouer a des jeux de geek
Le fx 8150 est le cpu AMD le puissant jamais sortie jusqu’à maintenant.

Et j'ai jamais dit que les fx étaient meilleur que les intel j'ai dit que le fx 8120 est plus intéressant que les intel pour son rapport/qualité prix, apprend un peu à lire.

Pour 115 euros ta un dualcore alors que pour 25 euros de plus ta un octocore qui le mange en performance générale, le choix est vite fait.

Déjà quand on mélange core virtuelle/physique et hypertreading on est beaucoup moins crédible. Et sinon bien tes multi-comptes ?

je n'ai pas de multi compte
j'oubliais ont n'est sur le forum de l'encodage
et pour ma présence,je te retourne le compliment,puisque tu réponds à chacun de mes commentaires

le fx 8150 qu'on peux choper a 160 euros je le trouve pas si merdique sachant que l'auteur veux aussi faire de la 3d

http://www.hardware.fr/articles/863-13/rendu-3d-mental-ray-v-ray.html

http://www.hardware.fr/articles/863-16/encodage-x264-mainconcept-h-264.html

Apres il peut l'overclok un coup pour avoir un gain de performance en jeu.

tkttavu éxact,si c'est pour faire de tous
sachant que en jeux il est clair qu'il suffit,mais il est moins performant qu'un I3sandy bridge