Bonjour la communauté,

Voici ma question, j'envisage d'équiper mon PC d'une Geforce GTX 680. Etant actuellement en possession d'une 560 TI, je voulais savoir s'il pouvait être intéressant et judicieux de la conserver et de la dédier en Physx uniquement.

Ca peut sembler alléchant sur le papier mais en ayant une 680 j'ai du mal à évaluer le ratio consommation+bruit / gain de performance d'une telle installation et si c'est seulement matériellement faisable sans contrainte majeur !

Comme vous l'aurez compris, c'est évidement une config clairement orientée vers le jeu...

J'ajouterai que je ne cherche pas à jouer à celui qui a la plus grosse, je ne ferai pas ce montage au détriment d'une facture plus élevée juste pour gagner 3 fps, mais n'ayant pas de connaissances suffisamment pointues je viens donc chercher conseil.

Merci par avance des conseils et de l'aide que vous pourrez m'apporter.

Configuration: PC LDLC

Boitier: Antec Performance One P183N Edition spéciale Full Black
Carte mère: ASUS P8Z77-V
CPU: Intel Core i7-3770K - 3.5/3.9 GHz
RAM: 8 Go "Dual Channel" DDR3 1600 MHz
Carte graphique: SLI MSI GTX 560 TI Twin Frozer / Gainward GTX 560 TI
Alimentation: LDLC TA-750 Quality Select - Alimentation 750W ATX 12V Ventilateur 120 mm - 80PLUS Bronze
OS: Microsoft Windows 7 Premium 64 bits SP1

Je suis a 99.9% sur qu'on ne peux pas mais j'ai pas vérifié, et ne prend pas la GTX 680, go GTX 670 ou 7970

Bien sur que l'on peut, déjà fait avec une GTX 570 + GTX 280 pour la Physx. Apres le gain n'apparait que dans les jeux avec PhysX, qui ne sont pas légions.

Oui je crois qu'il n'y a pas plus de 4 ou 5 jeux physX.
Je ne savais pas qu'on pouvais sa me paraissait insolite

Je ne parle pas d'un montage SLI mais bien d'une carte dédiée, y a pas de malentendu ?
Je préfère rester chez Nvidia notamment pour Physx, mais c'est vrai que les ATI sont tentantes...
Par contre pourquoi une GTX 670 plutôt qu'une GTX 680 ?
Merci de ta réponse en tout cas

Oui, je suis bien d'accord Elfeas, les jeux utilisant Physx sont peu nombreux, disons que je le fais surtout parce que c'est un bonus que j'ai la possibilité de m'offrir, pas une nécessité

Parce que la GTX 670 est a peine 2% moins puissant que la GTX 680 pour 100e de moins

Alors là évidement...

Ah oui les tests sont sans appels, dis donc ! Parfait, j'avais repéré une Zotac GTX 670 AMP edition, ça va faire la farce je pense ! merci beaucoup !

question bête : mais pourquoi changer?
un sli de 560 ti est plus perf qu'une 670!

C'est pourquoi je pose la question avant de faire quoique ce soit, donc selon toi le SLI que j'ai actuellement est plus puissant ? Je t'avoue que je suis surpris, sur les jeux que j'ai, The Witcher 2 ou Batman Arkham City entre autres, après comparaison sur la config d'un ami qui a une GTX 680 mes perfs sont inférieures, notamment sur l'activation de certains filtres

il fait savoir que malgré un sli de 560 ti, le facteur limitant resteras les 1 go de vram qui sur certains jeux comme skyrim modés par exemple vont vite être juste.

C'est bon d'avoir des avis...

ce débat à déjà eut lieu sur d'autres forums, la conclusion est effectivement que le SLI de 560 est plus performant (de pas grand chose, mais il est devant). Bien entendu, tu es toujours limité par le seul Go de vram quelles possèdent, mais seulement pour quelques rares titres. Mais le SLI à aussi beaucoup d'avantages et des inconvénients (principalement la chauffe, le bruit et la conso...).
Tu pourrais garder un peu les 560 et prendre une 670 ou 2 lorsqu'elles baisseront un peu de prix.
Tu comptais les revendre tes 560? ça joue dans la donne ça aussi bien qu'elles ne valent plus beaucoup

Non, j'ai prévu de les garder, elles auront un autre usage quand j'en changerai. Bon, la conclusion serait donc de garder mon SLI tant qu'il tourne bien et de m'en tenir à cela pour l'instant.

Ok, merci beaucoup tout le monde !