Bonjour,
Pour ma nouvelle config, en plus du ssd, j'ai pensé à monter deux hdd en raid 0+1
(http://www.ldlc.com/fiche/PB00119952.html)
Vous en pensez quoi, ça vaut le coup niveau perf ou pas?

en sachant que j'ai déjà deux autres disques durs un WD de 500Go
et un Maxtor de 160GO. Si c'est pas possible à cause du dernier, je me contenterai d'un raid 0

Le raid 0+1 demande 4 disques au minimum

C'est un raid 0 + un raid 1, ou alors en allant plus loin un raid 0 + deux raid 1

Le raid fonctionne sur le raid 0 et est répliqué sur le ou les raid 1 pour sauvegarde.

Sorry je me plante, le raid 0+1 c'est deux raid 0 donc deux groupe de deux disques identiques

http://youtu.be/RYBtmVMtH1g?hd=1

http://youtu.be/TuwjadbtUCY?hd=1

Si t'es Anglophile, tout est très bien expliqué ici

ouais j'ai regardé les videos, mais ça m'apprend pas grand chose. Ce que je veux surtout savoir, c'est si ça vaut le coup de monter un Raid 0 sachant que ça va me coûter deux disques dur, donc 120 euros mini.
Pour le raid 1 , si je pouvais trouver le même DD que mon 160Go j'en ferai un DD de sauvegarde, mais je pense pas retrouver le même

Fais un Raid 10(1+0), bien plus fiable puisqu'il accentue le coté mirroring en cas de panne, tandis que le 0+1 entraîne irrémédiablement la chute des 4 disques.

Quoiqu'il en soit il te faut au minimum 4 disques, ça pose un coùt assez conséquent, je te conseille uniquement de faire un raid1 HDD + SSD pour ton os et applis.

ouais mais ça m'intéresse moins le RAID 1
Je recherche surtout le Gain de performance du RAID 0

En fait le plus avantageux reste SDD + 2 HDDS en raid0 + 2 HDDs de back up en raid1 m'enfin à ce moment là fais-toi un second pc qui servira de File Server.

ouais mais après ça fait un budget.
Je préfère faire SSD + 2 HDD RAID 0 + 1 HDD de stockage
et faire mes sauvegarde en manuel sur un autre disque, ça reviens moins cher