Bonjour,

J'aimerais connaitre l'ensemble des avantages et des inconvénients des différents systèmes de refroidissement de carte graphique.

En ne tenant pas compte des refroidissements passifs et liquides, il existe 2 autres types, minimum, de refroidissement:

Le refroidissement que je nommerais de type "turbine".
ex: http://www.ldlc.com/fiche/PB00130294.html

Et le refroidissement à ventilateur(s) dit "axial".
ex: http://www.ldlc.com/fiche/PB00115172.html

De l'extraction de la chaleur au refroidissement du GPU en passant par le SLI / Crossfire, quel type de refroidissement est le plus efficace et regroupe le plus d'avantage parmi les 2 cités??

Je me posais exactement la meme question, donc on attend des réponse plz :p

Le type "turbine", c'est la version de base, et le type "axial", c'est une version modifiée

La version modifiée est bien mieux ventilée (99% du temps), fait moins de bruit et permet un OC plus gros étant donné que la carte est mieux refroidie

Sur la version "axial" je pense que le nombre de décibel est plus élevé non? du moins pour ceux possédant minimum 2 ventilateurs.

Sur le refroidissement qui serait plus efficace pour la version "axial" je ne suis pas convaincu, car si on as une tours pas très bien ventiler, l'air chaud reste dans le boitier et fait monter la température système donc dans ce cas la ventilation turbine, qui extrait l'air chaud a l’extérieur serait peut être plus performante non?

Au contraire, il a beaucoup moins de bruits.

Vue que le cooling est mieux, les fans on besoin de marcher moins fort pour refroidir la carte graphique.

Tient un vidéo pour montrer un peu le bruit des cooling: http://www.youtube.com/watch?v=Wj-fn5Fdeqo&list=FL4m6eS07qwHGfTNLXLhMfBQ&index=22&feature=plpp_video

Mets directe la vidéo à 6:42.

Chacun des systèmes a son avantage /désavantage
La turbine chassera l'air directement à l'exterieure mais sera très bruyante.
L'axial a une plus grande surface d'échange donc des ventilos moins rapides et moins bruyant mais l'air est pas evacuée directement hors du boitier.

A mon avis l'axial a un meilleur rapport perf/bruit.

merci pour vos réponses
Si je fais le calcul:

Axial
+1 bruit
+1 refroidissement

Turbine
+1 température système

Maintenant dans un SLI ou un Crossfire quel type de ventilation privilégier?

La turbine garde la carte graphique plus chaude, faut pas dire n'importe quoi. Une GTX 670 de ref va monter jusqu'à 80-81C alors qu'une GTX non-ref va monter maximum jusqu'à 70-71C.

pour le SLI il faut des turbines pour chasser l'air du boitier!
Sinon la carte au dessus de l'autres chauffera plus.

Salut selrahc, je ne comprend pas trop ce que tu veux dire?
le refroidissement turbine serait plus efficace d'après toi? Puisque c'est dans le sens que tout le monde va, mais tu semble être en opposition?

Bon en cherchant sur le net j'ai trouver ce lien:
http://www.presence-pc.com/tests/refroidir-boitier-23417/11/
qui vient en partie soutenir se que nous avons déjà dit.

Axial
+1 bruit
+1 refroidissement (à confirmer)

Turbine
+1 température système
+1 SLI / Cross (à confirmer)

Non je dis que celui à "turbine" comme tu l'appelle (le vrai terme c'est référence, mais bon pas grave) devient plus chaud que ceux de non-référence("Axial").

Ceux de référence montent pour la GTX 670 entre 80-81C alors que ceux de non-référence montent entre 70-71C.

Axial
+1 bruit
+1 refroidissement

Turbine
+1 température système
+1 SLI / Cross (à confirmer)

D'autres avis d'autrse points forts?

Tous le monde est d'accord pour dire que la turbine est à privilégier dans un SLI / Cross?

forcement un turbine(blower)est indispensable pour du multi cartes (sli,cf)

car il pousse l'air chaud dehors et évite ainsi au boitier de devenir une fournaise (les axiaux laisse l'air chaud dans le boitier donc tout les composants monte en températures)