benny-sama Voir le profil de benny-sama
Posté le 6 juin 2012 à 11:19:14 Avertir un administrateur
Bah écoute, si ça te plais de le dire AMD c'est mieux que Nvidia...

Moi je ne peut pas t'affirmer que SLI>Cross mais par contre je peux te dire que SLI de 680>Cross de 7970 pour l'avoir tester de mes petites mains!

Il a pas dit AMD>Nvidia

mais l’écart ne justifie pas le prix c'est tout...

Je te parlais jo0055. Tu as mis "SLI<Cross " donc je voulais te montrer que ça ne servait à rien de généraliser.

Le seul critere que je veux, c'est que ce soit mono gpu, donc exit la 690.

Apres je repete que 100€ de plus ou du moins met totalement egale.

Merci pour les avis a tous, pour le moment je m'oriente vers la 680 topII

pourquoi obligatoirement un mono gpu ? ça reste une seule carte donc que ce soit un gpu dessus ou non physiquement ça prend pas plus de place et ça offre plus de perf , surtout quand tu dis que tu te moques du prix .

benny-sama Je suis ni pro AMD, no pro Nvidia, juste réaliste. Et Cross>SLI

J'ai un SLI de 560ti.

Car le bi-gpu est instable dans certains cas.
Tout comme le cf et le sli.
La c'est par experience que je parle.

Je veux du stable et du puissant.

Non c'est stable le SLI comme le CF de nos jours.

Pour un budget illimité, part sans hésitation sur une 680 si tu veux ce qu'il y a de mieux.
Une 670 OC ne pourra pas rattraper une 680 OC.

Ok la différence de prix est assez élevé mais osef dans la situation de l'auteur ;)

Tu as un SLI de 560Ti donc tu en déduis que... SLI<Cross. Ok, tu peux développer?

Moi j'ai un Cross de 6770 Silent et il fonctionne moin bien que ma GTX580... bah alors mono-gpu Nvidia>Cross!

Allons... soyons raisonnable

Suffit de voir les test... J'ai dis ça pour te monter que je ne suis ni pro AMS, ni pro Nvidia...

Attends je te trouve le test.

Toi en revanche tu es un pro Nvidia

Ose me dire que tu ne dois pas desactiver un gpu sur gta4 ou que tu n'as pas de soucis de texture sur crysis en cf.
Des exemples parmis tant d'autres aleatoire propre au multi-gpu.

Archi connu. Le multi-gpu a de superbe perf pure mais a n'a jamais etais stable.

Et utiliser un second gpu a 25-50% de sa puissance m'interesse pas. Chauffe, bruit, etc...

Je veux du gros mono. C'est tout

En plus tu te viande car je suis pro ATI depuis la 9700 pro.
Mais je vais surement passé a l'ennemi. Depuis le rachat par amd je trouve que la marque n'a fait que freiné par rapport a l'epoque. C'est subjectif

benny-sama http://www.chiphell.com/en/graphics/hd-6950-crossfirex-vs-gtx-560-ti-sli/3/

corbulo en train de dl gta 4, mais jamais eu de problème avec mon SLI. A part sur bf3 au début mais les drivers ont corriger le problème.

Je le rejoins sli 680 > cf 7970, les drivers amd pour le cross sont encore assez capricieux, les perfs sont bien trop inégales ingame

Il y a bcp de jeu ou tu dois desactiver un gpu sans quoi le jeu est instable... Ca ne m'interesse pas pour avoir tester

Non mais c'est quand que tu as test du bi gpu aussi?

J'essaye de t'expliquer une dernière fois...

Tu affirmes Cross>SLI et tu me files un lien (j'ai pas lu mais je me doute...) qui dis que le cross de 6950 et mieux que le SLI de 560Ti. Tu ne vois pas une petite différence?

En te basant sur un lien qui teste une et une seule configuration d'une technologie tu peux affirmer que l'une est meilleur que l'autre? Tu ne penses pas que cette technologie peut être "pilotée" (oui, les drivers...) et donc améliorée?
Donc je répète, je ne dis pas que le SLI est mieux que le Crossfire mais que le SLI de GTX680 est mieux que le Crossfire de 7970.

Et je ne suis pas pro-Nvidia ni anti-AMD. J'ai de tout chez moi.

Je ne pense pas être capable de l'expliquer plus clairement ^^

Tous les test que j'ai trouvé, SLI 680=CF 7970

Étant donné que 680>7970, de 5% à 10% (c'est très variable donc bon), j'en déduis que CF>SLI. Pas de beaucoup certes! Mais bon, voila mon raisonnement.

HD7970

Moins chère, quasiment au niveau d'une GTX680, et si t'o/c un peu la 7970, elle passe devant la GTX 680.