Pas sur qu'intel maintienne la production du 2500K. Son interet c'est de vendre les ivy.

Déja qu'un core2quads est encore dans le coup

Le 2500k est et restera la référence .
Ce dernier ne justifiait déjà pas le changement si l'on possède un i5 750/760 légèrement oc alors que l'écart à fréquance égale est de 10%.
Alors les 3% de perf du 3570k sont risibles.
Le 3570k est juste le remplaçant du 2500k.

Si au moment de monter t'on pc le 2500k est moins chère fonce sur ce dernier.

Perso quand le 2500k est sortie j'ai pris le i5 760 à 150€ contre 200€ pour le 2500k à l'époque du coup le choix fut rapide vers le i5 760 avec un petit oc il reste performant et ne me limite aucunement dans les jeux même à fréquence stock .

o/c un 2500k ne sert à rien pour du gaming, aucun gain en jeux. je sais ce que je dis j'ai une HD7970 et j'avais o/c mon i52500k@4ghz, allez on va dire que j'ai gagné 1 fps .

Cela dépend des jeux, mais beaucoup de jeux voir tout les jeux pour le moment utilise pas toute la capacité des CPU, le 2500k est dans le coup et encore pendant un très gros moment !

Crysis_ReAdy
Posté le 10 mai 2012 à 11:20:07
o/c un 2500k ne sert à rien pour du gaming, aucun gain en jeux. je sais ce que je dis j'ai une HD7970 et j'avais o/c mon i52500k@4ghz, allez on va dire que j'ai gagné 1 fps .
Lien perm

Ca dépend du jeu. Forcément si c'est une merde de FPS ou autre ça fera rien gagner.

Mais un Shogun ou un Starcraft, ça doit pas mal apprécier que le proc soit OC.