Salut tout le monde, je monte une config PC pour un pote (config gaming) et j'aimerais savoir quelle proc est plus performant entre l'i3 2100 et le FX 4100. Je pense le couplé avec 4GO de RAM et une HD 6770 ou 6850 (budget serré).
Si quelqu'un peu m’éclairer merci

J'dirai le FX 4100 pour du jeux.

Faut se renseigner avant de conseiller.

@l'auteur :

Sûr parce que je sais des gens me dises que ça dépend des jeux, exploitation des coeurs le FX prends l'avantage mais pour des jeux ne supportant pas 4 coeurs c'est l'i3, donc je sais pas trop.

Le FX s'oc comme un chef. Et des jeux qu igèrent pas le quad coeurs c'est si tu veux jouer à des jeux de 1853 ...

Genre sur BF3 ?

Ben tu désactives les coeurs en trop pour certains jeux !
http://www.commentcamarche.net/faq/11036-cpu-multicores-comment-desactiver-un-core

Sur BF3, le FX. Tous les jeux tournent sur un quad core

http://www.amazon.fr/gp/product/B005UBNL0A/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=googlefrshop-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=19458&creativeASIN=B005UBNL0A , prends un 4 cores et en plus il o/c bien(tu peux acheter un ventirad plus tard et l'o/c), alors que le i3 tu peux rien o/c du tout et c'est qu'un 2 core, pour les jeux ou appli gérant plus de 2 core, ça sera un atout.

Phenom II X4 955/960T

Plus perf que le FX

D'après certains tests, le FX n'est bon que pour les logiciels gourmands comme la 3D et montage vidéo ! Mais mal exploité pour les jeux !

+1 lisandron

x4 955 @4Ghz > All

http://static.techspot.com/articles-info/458/bench/CPU_02.png

http://www.techspot.com/review/458-battlefield-3-performance/page7.html

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-11019516-1-0-1-0-processeur-amd-955-be-ou-fx-4100.htm#message_11019551

Faut arrêter de dire que le 13 2100 = 2 coeurs seulement!

Oui c'est un 2 coeurs, MAIS ils sont hyperthreadés! Donc au final il gère bel et bien 4 threads tout comme le FX4100 qui a 4 coeurs mais non hyperthreadés.

Bien sûr un CPU 2 coeurs avec l'hyperthreading ne donne pas autant de résultat qu'avoir réellement 4 coeurs physiques, mais c'est toujours mieux qu'un 2 coeurs sans HT!

Donc oui le i3 n'as que 2 coeurs, mais ils sont hyperthreadés, donc dans les appli optimisé 4 coeurs/threads, le i3 2100 peut très bien suivre les AMD X4 955 et les FX4100!

J'hésite toujours en plus c'est pas pour moi, (perso je veux me prendre un i5) donc je sais pas trop.

MrDionne- osef il les suit pas il les dépassent

L'hyperthreading n'augmente même pas les perfs de 10% en moyenne dans les jeux, faut arrêter de dire des couilles de pro intel...

Désolé mais je ne sais toujours pas lequel prendre

le FX est, d'après moi, plus intéressant, pas sur un point de vu performances, car ils sont à peut près équivalent, mais, au contraire d'Intel, AMD ne change pas ces sockets à chaque nouvelle génération. Tu pourra donc renouveler ton processeur sans changer de carte mère, en tout cas, moins que chez Intel.