Bonsoir, et joyeuses fêtes à tous.
J'ai acheté un asus g53SX-SX116V avec un Core i5-2430m, 6go de ram DDR3 et une geforce gtx 560m.
La carte graphique a été un des éléments déterminant pour mon choix car elle permet de faire tourner tous les jeux en élevé en ultra.
Seulement dans les tests que j'ai vu sur internet, elle disposait de 192 bit de bus et sur mon pc elle n'en a que 128.
Sachant que je joue en 1368*768, ce bus plus faible a t'il une incidence sur les performances dans les jeux?
Quel est l’intérêt pour le constructeur de brider la carte ainsi?
Sachant que le pc a un très bon refroidissement overclocker la cg servirait il à quelque chose? Si oui sera t'il nécessaire de modifier l'alimentation de pc?
Merci

Please?

Étant concerné par le même problème (j'ai acheté le G53SX-SX017V) je me suis un peu penché sur la question et voici ce que j'ai trouvé :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-10862072-1-0-1-0-carte-graphique-gtx560m-bridee.htm
et comparaison entre la 192 bits et la 128 :
http://portables4gamers.com/?p=17962
Apparemment, la carte serait même moins puissante que celle qu'elle remplace, la GTX 460 en 192 bits, du coup personnellement comme on a le droit à 7 jours de rétractation à partir du moment où l'on reçoit la marchandise, j'hésite à le renvoyer... Sinon il reste toujours la solution de l'overclocking...?

L'article sur la comparaison est érroné.
Il n'y a pas de G53 disposant de 3 go de memoire vidéo dédiée et il n'y a pas de G73 ou G74 équipés d'une gtx560m tronquée.

Seule la gamme des G53 est équipé d'une gtx560 128 bits à peine superieur à une gtx 460M.

Pour ne pas faire l'amalgame :
1,5 go et 3 go de mémoire video dedié pour une interface mémoire 192 bit,
1 go et 2 go de mémoire video dedié pour une interface mémoire 128 bit.

"Quel est l’intérêt pour le constructeur de brider la carte ainsi?"

Aucune idée mais j'aimerais fortement être éclairé la dessus aussi.

"Quel est l’intérêt pour le constructeur de brider la carte ainsi?"

La seule raison : la température
Les boitiers des 15 pouces sont moins spacieux que les 17", les composants à l'interieur du PC sont serrés et plus ils chauffent plus ça fait chauffer la machine entière et détruit les composants à proximité du GPU/CPU, en bridant la carte graphique comme fait Asus sur ses 15 pouces, la carte est moins sollicitée et donc chauffe moins

Sans les problemes de températures des portables il n'y aurait pas de limites, pour les fixes aussi d'ailleurs

C'est pour ça que les cartes GTX xxx > GTX xxxM

OviaZ

Ca pourrait se tenir.
Tous les G73 et G74 ont un écran 17,3.
Les G53 ont pourtant aussi un bon systeme de ventilation malgré le 15.6, du coup ça me parait un peu gros qu'il ne puissent pas supporté une version 192 bit sans risquer la surchauffe.

Dans ce cas, ça voudrait que les MSI, Médion ou autres marques en 15,6 avec gtx560m 192 bit seraient exposés à des problémes de surchauffe?

Biensur, comme tout portable qui chauffe dans les jeux, autant si t'es sur un fixe et que t'as une température de 80° sur ta carte : tu dois vraiment commencer à flipper, autant sur un portable c'est normal

+ C'est juste que Medion et Msi ont adaptés leurs laptops aux nouvelles cartes graphiques et pas Asus, exemple : Msi a commencé à commercialisé des portables avec des GTX 570M alors que Asus campe sur les GTX 560M peux chauffante.

De plus, Msi a prévu de mettre des GTX 580M dans ses portables début janvier, si ça se confirme, Asus va prendre un sacré coup dans la gueule

"Msi a commencé à commercialisé des portables avec des GTX 570M alors que Asus campe sur les GTX 560M peux chauffante."

C'est juste ^^
Pourtant, l'architecture des gamme G53, G73/74 inspire bien plus confiance en terme de refroidissement, je commence à croire que serait + de l'esbrouffe plutot qu'un veritable atout sur la concurrence ^^

Il faudrait avoir les températures en jeux sur ces differentes machines.

Je suis sous G74 avec une 560M non bridée qui monte a 60° max en jeu, donc...
Mais le G53 chauffe pas mal quand même d'après les numériques

Apparemment quand même d'après ce que j'ai pu voir pas de problème si tu joues en 1360x768. Dans cette résolution, aucun changement avec une 192bits (à confirmer...)

Ok. Du coup j'ai overclocké la cg en passant l'horloge principale de 775 à 900 mhz et l'horloge mémoire de 1250 à 1400 mhz.
Et au final, la pc posé sur un bureau après 1h30 de the witcher 2 la cg oscille entre 76 et 81 degrés. Sans overclocking elle montait à 77 degrés.
Sinon au niveau des perfs j'ai gagné 15% de fps en moyenne. Par exemple, avant dans the witcher 2 en ultra sans uber sampling, dans les espaces ouverts j'étais entre 23 et 33 fps et maintenant je suis entre 29 et 40.
Donc en gros ça fait un bon changement.