J'aimerais savoir svp

Car les AMD sont vachement moin cher que les intel regardez :
http://www.cdiscount.com/informatique/processeurs/amd-fx-4100-black-edition/f-1076423-fd4100wmgusbx.html

Ca dépend quels processeurs... Ca revient à ma demander quelle est la différence entre sony et philips

Par exemple par rapport au http://www.materiel.net/processeur-socket-1155/intel-core-i5-2500k-62923.html#carac

i5 2500 k

Dans cette gamme de prix il faut pas chercher il faut prendre intel, le 2500k déboite presque tous les FX dans presque tous les domaines.

Les performances, tout simplement.

Ok
Car j'ai vu que les Ghz et la mémoire cache étaient plus important chez l'AMD mais ca veut rien dire alors

Je vais opter pour un itel merci.

En effet ça ne veut rien dire

Regarde cette CG http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-ATI/SAPPHIRE/4850551-Carte-graphique-SAPPHIRE-HD5450-2048-11166-45-10G-Radeon-HD5450-2048-Mo-PCI-Express-Version-bulk.htm qui a 2 go de mémoire vive, elle est pourtant 100 fois moins bien que celle là qui en a 1,5 http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-nVidia/MSI/4839227-Carte-graphique-MSI-N580GTX-Twin-Frozr-II-OC-GeForce-GTX-580-1536-Mo-PCI-Express.htm

Squall14 Voir le profil de Squall14
Posté le 15 décembre 2011 à 10:16:34 Avertir un administrateur
Dans cette gamme de prix il faut pas chercher il faut prendre intel, le 2500k déboite presque tous les FX dans presque tous les domaines.

Un simple I3 - 2310 déboite tous les AMD jusqu'au FX 8150 (et ça sera certainement le cas pour les 8170 aussi)
En gros les derniers AMD valent à peu prêt un vieux quad Q9650 d'il y a quelques années

ranabat Voir le profil de ranabat
Posté le 15 décembre 2011 à 10:54:08 Avertir un administrateur

Y'a qu'a voir la tête dégoutée des gens qui ont acheté un AMD pour savoir ce qu'il faut prendre en ce moment ^^

En jeux peut être.

Mais en applications 3D les bulldozer rivalisent presque avec le i7 2600k et sont devant le i5 2500k.

Badb3at Fais pas des jeux une généralité... Ya pas que ça dans la vie.

AMD a le meilleur rapport perf/prix

Aintel a du rapport perf/prix correct comme le i5 2500k et surtout le i5 2300, et des cpu a rapport perf/prix en mousse comme le i5 2600 et 2700k

http://www.clubic.com/processeur/processeur-amd/article-416214-4-processeur-amd-phenom-ii-x4-980.html

meme en jeux j'vois pas le probleme... faut arreter de raconter des conneries au bout d'un moment, si t'es en AMD aujourd'hui y'a aucune raison de passer en Intel juste pour le jeu, argent foutu en l'air...

ah oui pardon c'est tellement mieux d'avoir 140fps plutot que 100 ou 120...

les mec qui ont des yeux bioniques capables de voir plus de 60fps, trop forts...

Non mais la on parle des fx

non y'a un teubé qui compare tous les amd à des proc intel d'ya perpette.

ranabat Voir le profil de ranabat
Posté le 15 décembre 2011 à 11:07:53 Avertir un administrateur
non y'a un teubé qui compare tous les amd à des proc intel d'ya perpette.

tu parle de toi, avec tes test comparatifs en 1024*1280 d'il y a 3 ans, regarde des résultats récents et juge par toi même :

http://www.hardware.fr/articles/842-1/amd-fx-8150-fx-6100-bulldozer-debarque-am3.html

Squall14 Voir le profil de Squall14
Posté le 15 décembre 2011 à 10:58:05 Avertir un administrateur
Badb3at Fais pas des jeux une généralité... Ya pas que ça dans la vie.

Je m'adapte, on est quand même sur jeuxvideo.con ^^