Bien sûr que oui tu peux basculer en 2D

Il y a différents types d'écran:

- Ceux qui affichent seulement les sources 3D comme certains jeux 3D, Blueray 3D.

- Et ceux qui convertisent n'importe quel source 2D en une source 3D.

oui tu pourra basculer de la 3d à la 2d mais l'inconvénient de la 3d passive c'est que ta résolution verticale est divisé par 2 donc ça ne sera plus du full HD contrairement à la 3d active qui demande peut être un peu plus de boulot à la CG mais tu restes en full HD.
c'est peu être un peu plus chère que la passive et je sais pas si une seule 560Ti tiendra le coup dans tous les jeux récent en 3D mais pour ma part j'avais un SLI de gtx 570 et la 3d active de nvidia était vraiment bluffante (énooormémént plus que dans les films qui, je trouve, n'ont aucun interêt en 3D)
Cela dit je n'ai jamais essayé la 3d passive (sauf au cinema mais bon c'est pas vraiment comparable)
mais si tu veux te lancer dans la 3D active je t'y encourage (attention cependant parceque j'ai remarqué que certains de mes amis ne percevaient pas l'effet 3D quand je le poussais au maximum, c'est peut être juste une question d'habitude mais ça serai pas mal que tu trouves un moyen de tester le système avant de l'acheter)

Pour terminer il ne me semble pas que l'écran proposé plus haut soit compatible avec la 3D vision
(http://www.nvidia.fr/object/buy-3d-monitors-fr.ht
ml)

Ok merci à toi

Mais tu me garantis que l'effet est visile ?

J'ai une TV LG 3D, donc 3D passif, et franchement c'est pas si bluffant que ça, je l'ai acheté juste car il y avait 200€ de remboursés !

Ok merci xxnrtxx

D'accord merci essentials je crois que je vais attendre pour de la active.

"Sans compter que les lunettes passives sont légères comme des plumes, qu’elles n’engendrent aucun maux de tête et aucune gêne (même sur toute une soirée), qu’il n’y a pas de perte de synchronisation, aucun temps d’adaptation (le relief est instantané), pas de rechargement ou de changement de pile et qu’elles sont économiques"

Repris de mon lien plus sur le site 01.net

Passive > Active

ouai fin perso j'ai jamais eu mal au nez à cause de ma paire de lunette active hein et je les rechargeais une fois tous les 8 mois environ. Et je sais pas ce qu'ils entendent par "temps d'adaptation" mais j'ai jamais eu la migraine avec des lunettes actives
c'est surtout au niveau de "l'effet" 3D qu'il faudrait débattre mais comme je l'ai dit je n'ai jamais testé la 3d passive dans les jeux.

et Essentials -> si tu parles des films, effectivement j'ai été extrêmement déçu en regardant des bluray 3D l'effet de profondeur est à peine visible et dans des films tels que "tron legacy" je l'ai trouvé inexistant
mais cela n'a absolument rien à voir avec les jeux en 3D. Très franchement quand j'ai testé the witcher 2 en 3D je suis resté sur le c**.
L'effet de profondeur couplé à l'univers de ce jeu est tout simplement sublime.
Et je ne sais pas si on peu régler la profondeur avec le système de 3d passive mais en tout cas en 3d active avec l'effet stereoscopique à fond dans des jeux comme the witcher 2, batman arkham asylum, arkham city, ou même world of warcraft je te promet que l'effet est saisissant

Pour ce qui est de la passive essaye de trouver quelques test sur le net qui puissent orienter ton choix mais le facteur "poid des lunettes" ou "rechargement de la batterie" ne sont pas tellement valables (sachant qu'elles pesent environ 50 grammes soit moins de la moitié du poid d'un iphone)
Ce qu'il faut comparer c'est plutôt "l'effet" lui même, par exemple, est ce que le fait d'avoir une résolution verticale divisé par 2 ne nuit pas à l'image, est ce que le "ghosting" (dédoublement d'image) présent sur certains écrans 3D actifs peut justifier l'achat d'un écran 3d passive ?

Bref bonne chance

Ah et au fait ^^
http://www.comptoir-hardware.com/bons-plans-du-comptoir/16195-bon-plan-acer-gd245hqabid-120hz-lunettes-cadeau-a-31951.html

Ah merci je n'avais pas vu, l'écran que tu me propose xxnrtxx est-il supporté par ma carte graphique pour un jeu tel que batman arkham city ?

Quelqu'un connaît la réponse sinon ?

Oui il est compatible...

Les écrans et jeux 3d vison ready sont en principe marquer par ce logo : http://www.bjorn3d.com/Material/revimages/video/3D_Glasses/GEF_3DVision_Ready_3D.png

Non j'ai mal formulé ma question ^^'

Je voulais dire, est-ce que ma carte graphique est assez puissante pour le passer en 3d ?

Je comptes m'acheter un écran 3D, je possède la même CG que l'auteur du topic.

Voila le monstre : http://www.fnac.com/Acer-GD245HQAbid-23-6-LCD-3D-Lunettes-3D-Vision-Ready/a3831626/w-4

Des avis ? Merci.

je pense que ça devrait à peu près suffire.

si tout les graphismes sont en low je le passe sans beug ? parce que a peu près à 320€ c'est pas négligeable ^^

Personne ?

http://www.hardware.fr/articles/825-8/crysis-warhead.html
regarde ce que peu faire un sli de 560Ti ils ont testé la 3D que sur certains jeux mais batman ne consomme pas énormément tu devrais pouvoir le faire passer en medium je pense