G_Skill c'est bien plus subtil que ça, un processeur n'est pas juste une machine calculant à une certaine fréquence. Il y a des choses qui sont dans les I7 qui les rendent intéressant pour les applications lourdes (du genre l'hyperthreading). Mais ces choses là, en jeu, ne servent à rien et n'ont pas de raison de servir à l'avenir non plus. Donc non ne crois pas qu'en jeu ces processeurs vont finir par se révéler plus intéressant à l'avenir, c'est du pareil au même.

G skill le jour ou le 2500k sera mort en jeu le 2600k le sera aussi je te rassure...

2600k obseleque dans 6 mois avec les ivy-intel 22mm , +puissant , moins chère, réduction de la consommation de 50% a perf egale

autant prendre un 2500k a 185 euros aujoudhui
les 22mm seront compatible avec les cartes mere sandy

panda27 ?
Posté le 21 octobre 2011 à 13:16:44 !
2600k obseleque dans 6 mois avec les ivy-intel 22mm , +puissant , moins chère, réduction de la consommation de 50% a perf egale

Déjà on dit obsolète, et tu connais sa définition au moins ? Parce que si c'est pour entendre des conneries pareil entre ici et le forum BF3 c'est pas la peine. Tu parles un peu quand ça t'arranges.

Entièrement d'accord Soldier.

Et le 2500K et 2600K ne seront pas obsolètes à la sortie des Ivy Bridge, c'est impressionnant le nombres de débilités par post pour certains.

ils sont prevu de sortir quand les ivy bridge svp ?

obsolètes oui niveau qualité /prix/conso/perf

prends l'exemple des I5 760 , personne les achetes....
donc quand y aura les Ivy bridge , toute le monde parlera de sa et adieu les sandy

acheté un i7 a 320 euros c'est du n'importe quoi, je pense pas que vous gagné tous des salaire de 3000 a 5000 euros par mois

sinon autant prendre un i5 760 a 165 euros
http://www.grosbill.com/4-intel_i5_760_2_93ghz_avec_turboboost_dmi_8mo_cache_socket_1156-119142-informatique-_processeur?utm_source=shopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=119142-processeur&utm_content=

ils sont pas obsolètes hein

Non il seront pas obsolètes....

Quelles conneries on peut lire ici parfois...

Déjà 50% de gain de conso c'est du papier, on en arrivera pas à ça te fais pas d'illusion.

Sauf que les Sandy bridge n'ont pas été lancés au même prix que le 1156, donc ils seront toujours competitifs.

Et le i5 760 ne vaut pas le coup face à un 955 moins performant mais pas d'un ecart enorme, et à 100 euros seulement.

Donc non revois ton jugement !

De nos jours la vie est dure quand on est une petite patate
¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

De plus les chances qu'ils soient moins chers que les Sb sont infimes, on a aucune preuve je sais pas comment tu peux sortir ça, il vaudront peut être le coup face à une SB extreme mais on verra face à un 2500k.

De nos jours la vie est dure quand on est une petite patate
¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

panda27
Posté le 21 octobre 2011 à 16:36:21
acheté un i7 a 320 euros c'est du n'importe quoi, je pense pas que vous gagné tous des salaire de 3000 a 5000 euros par mois

Non, bien plus, encore heureux!

Même quand intel sera en 22nano, ca empechera toujours pas qu'un vieux i7 920 fait encore plus qu'assez bien son boulot

qu'un i5 760 aussi

osef qu'un i5 2500k poutre un i7 920, rien que d'avoir un cpu intel i5 750-i7 2600 quad core ca suffit, à la limite pour ceux qui ont un i7 920, qui a juste le défaut d'avoir une faible fréquence à côté du i5 2500, un coup d'oc vers 3.2ghz et voilà

Pour les Q9550 bin.....l'architecture n'es plus top pour aller avec une GTX570-580 etc