faut pas oublier que leurs prix seront inférieur a intel et deja qu'un phenom 2 x4 955 suffit pour tout les jeux, donc pour moi se sera buldo je pense

non les prix seron pas inférieure 280$ pour le 8150 et 240 pour le 8120 donc apeine moin cher que les intel alor que leur perf sont moin bonne dans tout les domaine :/

"CanardPC y évoque les FX-8150 et 8120, les deux versions octocores attendues respectivement à 245 et 205$."

bien moin cher que intel arrete de tout déformer

Jerry de toi hector84, tu racontes n'importe quoi sur tout les topics sur lesquels tu postes.

Si la version à 245 est à peine inférieur au i5 mais coute 40€ de moins ça vaut le coup hein, réfléchis avant de poster.

245$=18X€ et c'est plus pouris que un i5 2500k stop dire nawak ...

"245$=18X€ et c'est plus pouris que un i5 2500k stop dire nawak ..."

Faut aussi prendre en compte le prix de la CM.
Puis je veux bien savoir ou tu as vu les test parceque ca m'interresse si tu les as.

wtf j'étais sûr que €>$ , bref même prix okay. On verra bien le test de canard pc dans 3 jours ;)

http://www.comptoir-hardware.com/actus/processeurs/15546-canardpc-livre-son-verdict-sur-les-bulldozer-fx.html

Go look ;) il sont quasiment égale dans le multi tache mais a la traîne IG ;)

vous lui faite ca config ou non?

Mouai...
Donc en fait on sait pas si c'est un test "theorique" (faible résolution) ou test "pratique" (grosse resolution) et on ne sait pas non plus sur quels jeux ca a été fait.
Donc en fait ca vaut rien, va falloir attendre la sortie de test pour se faire une idée.

je lui ai proposé une config sur la première page

Osef de sa config XD

ah oui, pas evident de voir avec ce debat a la mauvaise place, +1 pour la config a pumatek, je l'aime bien et elle est tres bien equilibrer