Voilà, je vois beaucoup d'écran sur internet, et aussi de TV, mais je ne vois pas réélement la différence à part le prix..

Donc pouvez vous m'aidez à choisir si je prend une TV ou un écran PC.

Mes caratéristiques:
Technologie LED, taille 80 à 82cm, port HDMI, VGA, casque, et si possible optique.
Budget jusqu'à 500e MANIMUM pour pas dire 450€ =)

Marque de préférence SONY, Phillips, ou SHARP.

Merci =)

pour regarder la télé ou pour relier au pc ? ><

J'aimerai branché xbox360, pc, et tv sur le même ecran.

Pour PC utilisation basique, film, internet, facebook et companie
Pour la xbox 360, jeux FPS (COD, Battlefield), ou course Forza.
Et la TV avoir les chaine en HD.

Je te conseil une télé avec un bon taux de rafraîchissement

http://www.materiel.net/televiseur/philips-tv-led-32pfl5606h-68184.html

Voilà ce que je te propose

+1

Exactement le même écran sur lequel j'ai une vue.
Mais quelqu'un à d'autre idée au cas ou, surtout pour un branchement de port optique pour mon home cinema =)

Le mieux c'est de brancher directement ton HC sur ta carte son (ou carte mère à défaut).

http://www.amazon.fr/gp/product/B004K1ELHS/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&amp;tag=googlefrshop-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1642&amp;creative=19458&amp;creativeASIN=B004K1ELHS

Voilà ce que je te propose.

utada1983_2008 => c'est du LCD, moi je veux du LED =/
Merci quand même.

Ah oué ok, mais heu, pourquoi?

Archive => Mon HC ne peut pas être branché sur mon PC, il n'a qu'une prise jack mon pc :/

utada1983_2008

Meilleur qualité d'image à se que j'ai pu voir en magasin =p

meilleure qualité d'image, une télé laide n'apporte strictement rien à la qualité de l'image, surtout qu'à ce prix ça ne sera que des edge leds.

C'est du marketing de merde, dans les magasins tu peux rien voir avec les spots et co, sans parler de leurs réglages de merde qui sont juste fait pour faire une image qui a l'air de claquer mais qui est complètement faussé niveau couleur et co.

Fuck le marketing, du pipo, des foutaises, en plus une télé laide c'est une télé lcd, elle a juste des leds pour le rétro éclairage au lieu d'avoir des tubes, le seul changement c'est l'épaisseur et une conso un peu moins importante mais t'es pas écolo, si?

En fait ils ont réussi leur coup, ils ont réussis à faire croire aux gens que les télé leds c'était une nouvelle technologie que led et lcd c'était différent, les enfoirés.

Je cite lesnumériques sinon:

- Les Edge LED (hélas la quasi intégralité du marché) sont bien moins chers à produire. Les diodes blanches assurant le rétro-éclairage n'étant disposées que sur les côtés de la dalle, un clouding marqué est toujours présent. Soit des noirs délavés dans certaines zones de l'image, dus à des fuites de lumière mal contrôlées.

Donc si je te suis bien bien LED =LCD??? Première fois que j'entends ça, mais celà ne métonnerai pas. Mais pourtant sur le net c'est hunanime LED est supérieur à LCD.
Pour se qui est du EDGE j'ai lu que oui c'était de la merde ^^, qui fallait d'une LED en RGB.

Donc pour ton avis cette TV:

http://www.boulanger.fr/tv_philips_32pfl5606h_12/p_46452_418774.htm

Est -elle bien? Si c'est non pourquoi, et si tu as mieux à me proposer =)

A lire c'est interessant.
Résumé en quelque mot, LCD = LED OK!! Mais LED meilleur finition de couleur au niveau du noir.

Faut bien comprends que les leds remplace juste les tubes pour réto-éclairer la dalle, et ce que tu dis sur les couleurs ou le noir ce sont des conneries, le contraste des télé lcd à tubes n'est pas inférieur à celui des télé led, pareil pour les couleurs.

Les couleurs et le contraste c'est la dalle qui joue sur ça, pas le rétro-éclairage, puis les meilleurs écran niveau contraste ce sont les plasmas.

Seuls les full leds de LG arrivent à être supérieur mais là on parle de full leds, les leds sont placées derrière la dalle et non sur les côtés et y en a un paquet.

Tu me dis que tu as lu que le edge leds c'était de la merde et pourtant tu veux une led absolument, hors à ton niveau de budget tu n'auras que du edge led.

Quand je dis que lcd et led c'est pareil, je veux dire qu'une led c'est tout comme un lcd, même techno, même dalle... et que seul le rétro-éclairage change, ce qui ne change strictement rien à la qualité d'image, c'est juste du marketing, la sony est très bien, elle est pas led mais elle a une très bonne qualité d'image en hd.

Je sais pas où t'as vu que led c'était supérieur à lcd.

led = lcd > plasma > full led

Mon comparatif c'est pour le contraste. Pour la rémanence, le plasma est intouchable pour le moment.

Ok à méditer alors sur ce point la.. Mais ton conseil va être utile.

Maintenant question:
temps de réponse combien de ms faut-il pour jouer très bien?
Puis la fréquence de balayage, 50hz ou 100hz?