C'est l'informatique, tout composant se retrouve toujours dépassé moins d'un an après sa sortie.

+ 1 Miang mai y a toujour des idiot pour pas comprendre...

6950 pour du médium*

Pas la peine de traiter d'idiot les gens qui en savent moins que toi
Je me suis pas avancé c'était une question vu que je vois beaucoup de gens parler d'optimisation je me demandais si c'était la cause.

"Ce jeu est une claque technique"

une petite claque alors.
m'enfin beaucoup oublie que entre medium et ultra il y a high voir peut etre very high.
suis sur que la différence entre high et Ultra sera mmême pas visible pour 95% des joueurs.

Après, pour se rassurer, on peu prendre l'exemple du dernier Deus Ex. Sa config recommandée c'est Quad Core et HD5850. J'avais cette config au moment de la sortie du jeu, il tournais à fond en Full HD sans soucis.

Mais ce qui me fait peur c'est le mec de Dice qui a mis sur son twitter que la config recommandée correspond à du Medium.. ça me semble exagéré moi.

Vous pensez qu'avec mon x4 955 et ma HD 4850 1Go j'aurais une chance de jouer en medium/high en 1280x1024?

Je pense aussi que c'est un peu exagéré, c'est peut-être pour du medium à un bon gros 60 FPS.
Enfin, regardez les vidéos des versions console, elles ont à peine la config minimale et pourtant le jeu est relativement beau. Donc le Ultra on l'atteindra peut-être pas en 2011 mais on aura certainement déjà de quoi s'amuser avec du medium et high

PS : et moi avec mon Q6600 @ 3.4 Ghz + HD 5850, je peine à croire que je pourrai même pas le faire tourner en moyen ^^ (enfin je pense que si, à 45-50 FPS !)

C'est peut-être un effet de pub, ce serait un peu suicidaire de vendre un jeu que 20% des joueurs potentiels pourront faire tourner correctement à moins que le jeu soit tellement réussi que le médium soit très beau, au niveau du high/very high des autres jeux actuels ce qui ne serait pas tellement surprenant en soi...

Et naturellement il suffira de baisser certaines options superflues pour gagner pas mal de fluidité, sans que le jeu soit moins beau pour autant.

Moi je dis tant mieux, amd et nvidia vont sortir des nouvelles cartes comme ça les prix des cartes actuelles diminueront
y'a pas de mal dedans

A mon avis, mon combo i5 2500k et 6970 le fera tourner sans problèmes

Avec mon athlon x4 640 et ma HD 4870 1Go vous pensez que je peux espérer le medium ?

Vu que mon processeur commence à dater, vaut il mieux que je changes tout ou seulement la carte graphique car il reste acceptable ?

Merci

"Ce jeu est une claque technique"

Crysis premier du nom, de 2007 donc, le domine. Alors pour une claque

Pis bon, a part ca, les config faisant tourner bbc2 feront tourner bf3 dans les même condition si on diminue un peu l'aa.

Arretez de croire que ce jeu est une révolution graphique. (au niveau de la physique et des animations ok, mais les graphisme ne sont pas exceptionnels)

Mais vous etes fou , la config recommandée sufira largement pour vous , on s'en fou d'etre en high si c'est pour exploser vos machines

Sans filtre il passera a fond sur du 955/2500k + 560/6950 en full hd. Y a même pas a chipoter.

on verra bien, ça vous passionne vraiment de discuter des heures sur quelque chose qu'on peut pas vérifier?

sur le forum BF c'est pareil des quinzaines de topics pour savoir quel config fera tourner avec quel level de détails...

On pourra déjà avoir un premier avis via la béta.

Enfin s'il y aura les options high/ultra actives...

"jdevaugas
Posté le 20 septembre 2011 à 17:33:48
chaud la 6950 pour du recomandé c'est pas vraiment ce que j'appelerai du grand publique. "

C'est juste pour la version directx 11

"et 4go en recomandé ça fait un peu éxagéré non?"

Non c'est tout à fait normal.

"Non c'est tout à fait normal."

1 go pour les tache de fond 2 go pour le jeu grand maximum.