Tordons le coup aux idées reçu.
Les télé LCD ont la même qualité d'affichage que les écrans PC. C'est fini l'époque des tubes cathodiques où l'image était plus fine sur un écran de PC que de téléviseur à cause des différences de pas de masque et de résolutions supportées. Le téléviseur embarque plus d'électronique pour traiter l'image de la TNT, des platine DVD, etc. ce qui provoque un retard d'affichage plus prononcé que sur un écran normal, mais ça dépend toujours du modèle.
Le LED, c'est du LCD avec un rétro éclairage à base de LED plutôt que de tube néon (enfin plutôt une équivalent). Un LCD Edge LED (entrée de gamme) n'est pas meilleur qu'un LCD tube, il est juste plus fin. Un LCD Full LED a un meilleur contraste car il est possible de mieux géré le rétro éclairage dynamique.
Dire que les processeurs AMD (bulldozer) seront plus performants et/ou auront un meilleur rapport qualité/prix que les Core iX d'Intel, c'est n'importe quoi. Tant que les processeurs ne sont pas sortis, que les tests ne sont pas fait et les tarifs ne sont pas connus, ceux qui disent que le Bulldozer sera plus mieux passent pour des fanboys (surtout ceux qui le vendent comme le messie), comme ceux qui disent le contraire. Pour être méchant, on pourrait très bien se retrouver dans un cas identique aux premiers Phantom :s
Pour les futures cartes graphiques, il y aura certainement un gain, mais bon les générations précédentes seront encore amplement suffisantes pour faire fonctionner les prochains jeux. C'est pas la peine de spéculer sur les prix, le gain de performance observé justifiera dans un premier temps l'achat des modèles actuels qui auront baissés pour laisser la place aux nouveaux.