Soldier un sdd est inutile en jeux tu gagnera quedale, en bureautique ok pour de la décompression etc ... mais vu le prix c'est complètement bête d'acheter un ssd , après c'est un choix , mais pour moi le ssd est useless pour le prix un bon raid 0 suffit largement et il n'a pas dit non plus que le pc servirais à d'autres chose cas jouer

Soldier--FR--
Posté le 12 août 2011 à 15:02:25
razorback_2009
Posté le 12 août 2011 à 14:58:00 RadeonHD le samsung se mange une claque face a un raid 0 de barracuda donc il peut le virer et 1700 c'est mieux lol

Ok c'est le pompom, maintenant tu nous sors 1 HDD contre un Raid 0

Là on est censé dire quoi ? " Oué mais 4 HDD en Raid c'est encore mieux blablabla "

ok le troll merci , vaut mieux mettre un raid 0 moins chère et plus performant qu'un seul dd plus chère et plus lent non ? Tout le monde ne s'appelle pas crésus ou vie chez papa maman un , sinon je remonte ma note avec les modif que j'ai apporté et c'est un beau 19

razorback_2009
Posté le 12 août 2011 à 15:02:28 Soldier un sdd est inutile en jeux tu gagnera quedale, en bureautique ok pour de la décompression etc ... mais vu le prix c'est complètement bête d'acheter un ssd , après c'est un choix , mais pour moi le ssd est useless pour le prix un bon raid 0 suffit largement et il n'a pas dit non plus que le pc servirais à d'autres chose cas jouer
Lien permanent

Ton choix est mauvais alors
Et vu comment tu insistes je ne suis pas désolé de te l'apprendre.
SSD pour l'OS + HDD pour le reste = WIN
Dans l'absolu osef de ton Raid les temps d'accès seront toujours aussi pourri mais bon faudrait déjà que tu saches comment fonctionne un SSD, que tu saches ce que c'est aussi.

"Tout le monde ne s'appelle pas crésus ou vie chez papa maman un " C'est moi où tu cherches des excuses bidon voir tu cherches à inventer une vie à l'auteur ? Si il nous montre un panier de 1700 euro c'est qu'il a clairement les moyens tkt pas pour lui. Sérieux une config à casiment 2000 euro sans SSD bref le troll dans l'histoire demande toi qui c'est vraiment.

razorback_2009
Posté le 12 août 2011 à 15:16:59 je m'invente pas une vie face a des puceaux

Je me suis arrêter là, franchement à quoi bon lire la suite

Dommage pour ton pseudo

tkt le tiens aussi

Tres bonne config par contre fait gaffe jai le meme ventirad que toi et une fois mis il bloque 2 des slots DIMM de ma Sabertooth P67 B3...

"je m'invente pas une vie face a des puceaux"

DDB pour insulte

Pour jouer, 20/20 du côté des performances.
13/20 pour le rapport Performances/Prix. En effet un GTX 570 affiche seulement 10 fps de moins en moyenne pour plus de 100€ de moins.

Au faite

"2 hdd plus rapide et moins chère qu'un hdd plus chère "

Combien tu paye 1 HDD Seagate ? non parce que on va dire 30€ (34€ sur matos.net mais bon on va arrondir juste pour le plaisir )... 30€ x2 = 60€ (68€ si j’arrondis pas) alors que le samsung vaut à peine 46€.

Eh oui ^^

fullmetalhapist ddb pour fanboy

RadeonHD moi il m'affiche 80 sur matos.net

http://www.materiel.net/disque-dur-3-5-pouces/samsung-spinpoint-f3-s-ata-1-to-32-mo-51481.html

même pas révision 3.0 et moi il m'affiche 80 je dois avoir un bug ...

"même pas révision 3.0 "

Tu es sérieux là ? Si MONSIEUR si connait tant que ça il devrait savoir que cette dernière révision vis à vis des HDD est purement marketing quand on sait que les débits de ceux ci n'arrivent même pas à saturer le SATA 2 ...

oui biensur regarde la différence du taux de transfert d'un rev 3.0 et d'un sata 2 normale allez bye bye le troll encore une fois tais toi !

Jsuis pas un Fanboy , juste que j'aime pas les personnes qui disent que les gens ayant des grosses configs sont des fils a papa et que en travaillant c'est facile d'avoir un bonne config...

Donc quand je vois ta config je me dit: Tu travail pas , donc c'est la honte

Et j'éspeeeere qu'a 24 ans t'es plus chez tes parents

Pas la peine de me trollé j'ai fais un apprentissage et jme suis payé ma config avec mes sous , et ne t'inquietes pas pour moi jsuis pas en manque de thunes

Et j'ai une vie sexuelle active , voila aurevoir et merci

sa config est bonne.

apresm oi j'aurai mis un m4 plutot que l'agility, et j'aurai peut etre pris un autre ecran mais bon c'est du detail.

Pour le Samsung par exemple:

Performances
• Temps d"accès (typ.) moyen : 8,9 ms
• Temps d'attente moyen : 5,52 ms
• Vitesse de rotation : 7200 tr/min
• Média vers/depuis mémoire tampon : 140 Mo/sec
• Mémoire tampon vers/depuis hôte : 300 Mo/sec
• Temps de réaction : 12 sec
• Environnement sonore en attente : 25 dB
• Environnement sonore en lecture/écriture aléatoire : 28 dB
• Température en fonctionnement : 0 ~ 60 °C
• Température en veille : -40 ~ 70 °C

Le 3.0 je reprend mot pour mot la déf de matos.net

La technologie SATA Revision 3.0 en bref

La connectique la plus répandue à l'heure actuelle sur les disques durs internes, les SSD ou les lecteurs optiques est le S-ATA II. Aujourd'hui, voici la norme qui va progressivement la remplacer et qui porte le nom de SATA Revision 3.0.
Toute la nouveauté réside dans le fait que le débit théorique maximal passe de 3 Gb/s à 6 Gb/s, soit 750 Mo/s ! De quoi révolutionner le monde du stockage...

Bien sûr, la rétro-compatibilité est assurée : les contrôleurs SATA Revision 3.0 gèrent les disques SATA des générations précédentes et les disques estampillés SATA Revision 3.0 fonctionnent sur les contrôleurs S-ATA et S-ATA II, le débit se calant sur le moins rapide des deux composants. Côté connecteurs et câbles, rien ne change non plus.

Maintenant demande toi l'utilité du 3.0 sur le DD ... aucune le SATA 2 suffit amplement.

Bref j'ose espérer que tu comprennes ce que j'essaye de t'expliquer.

fullmetalhapist dsl de te décevoir j'ai 24 oui j'ai ma maison( no rage) oui j'ai une copine oui , et je préfère me mettre des tunes de coter pour voyager et voir le monde que de jouer a qui a la plus grosse avec des gamins bye ( pour info mon pc coute 600 et patate et tout les jeux tournent a fond sans broncher alors ta configue a 1700 jerry )

soldier j'ai mon os qui est mis sur le rev 3.0 avant il était sur le sata 2 et j'ai vu une énorme différence au démarrage donc si y'a une bonne différence surtout en therme de transfert c'est bien plus rapide , l'autre c'est un escargot lol