Bonjour à tous!
Je suis en train de monter mon ordi sur materiel.net arrivé ou processeur je me suis posé n question: le amd Phenom II X6 1100T black edition ou le intel core i5 2500K? Le prix est presque identique mais l'amd a 6 coeurs de 3.30GHz alors qu'intel n'en a que 4 a 3.30GHz.
Voila, que prendre? Je vais utiliser l'ordi surtout pour des jeux et du graphisme.

Moi je te conseil le i5 mais attend d'autres avis au cas ou!!

je sais déjà ce que vont dire les autre: prend un intel
perso je préfère avoir un AMD avec une énorme carte mère

i5 2500k

prends la 2500k, tout les tests , le prouve , que ce soit en jeux , en applis ou en montage , le 2500k , le owned.
Le seul point fort du x6 , c'est de gérer le multitaches.

AMD est très bons pour les jeux mais ne possèdent aucunes technologies qui batte intel ( telles que hyper-threading, no-execute memory protection et des autres )

le 2500k bien sûr

C'est le meilleur proco au monde après le 990x et le 2600k et ceux de la nasa

voila un avis intéressent
http://www.clubic.com/processeur/processeur-amd/phenom/article-383422-1-amd-phenom-ii-x6-1100t-processeur.html

Ce test a été fait avant la sortie des sandy bridge, tout le monde te dira (même le pape) que le 2500k est meilleur

Salut , le x6 atomise le 2500K en multi tâche , rendu 3D , encodage ...

Mais dans le reste , le 2500k est devant .

Mais si je devais choisit : X6

Si c'est juste pour jouer prend le 2500k , ( taura 4/5 fps de plus sur certains jeux ) si c'est pour jouer et faire du montage video avec after effect par exemple je te conseille de prendre un X6 par exemple le 1090t , après tu l'oc a 4ghz . Mais si tu prendre un processeur Amd prends aussi une carte mère AM3+

Le x6 est devant pour les applis pro (pas toutes), mais bon en général les pro vont s'orienter sur un 2600k qui explose ton proco en mousse

En jeu le 2500k pulvérise le 1050T

http://www.hardware.fr/articles/778-8/after-effects-cs4.html
http://www.hardware.fr/articles/778-3/cinema-4d-r11.html
non , dans ces deux logiciels , on voit très bien que le 2500k fais mieux , donc je suis désolé mais le x6 se fait owned

Rindraa --> http://www.tomshardware.co.uk/sandy-bridge-efficienct-32-nm,review-32091-6.html

Comme tu peux voir en rendu 3D , le x6 pwnd le 2500k , et dans les autre appli il est devant , ou dirrère . Sa dépend .

http://www.clubic.com/processeur/processeur-intel/core-i5/article-386626-7-intel-sandy-bridge.html

ici le 2500k est partout au dessus pratiquement.

Nan mais pour moi la question se pose même pas actuellement le 2500k est l'un des meilleurs proco du marché,partir sur un x6 1050t serait totalement absurde.

Bien ta diff de 2% avec un 1100t
http://www.guru3d.com/article/core-i5-2500k-and-core-i7-2600k-review/14

Y pas photo le 2500k est meilleur

Je te parle du 1090/1100T .

De la à dire que le x6 c'est de la merde ... N'oublions pas qu'il est sorti presque 1 an avant le 2500k . Et il arrive à le dépasser dans certaine appli .

Donc , on en revient à dire : en multitâche , rendu 3D et tout les trucs multi coeurs . Le 1100T est devant .

Le 2500k est une merde a milles cieux en dessous du i7 990x.

Je vois pas pourquoi les gens conseille ce proco bas de gamme.

Jerry-des-belge le plus gros troll de la terre

Je dis pas que c'est de la merde mais que le 2500k est devant et que c'est simplement ridicule de conseiller un 1100t quand on peut prendre du sandy bridge.

Sinon bien ton 990x qui est à peine meilleur qu'un 2600k?