JungleFlasher
Posté le 27 juillet 2011 à 04:26:44
A 2" pres, c'est du chipotage ...

===> oué du chipotage, surtout quand tu sors ça en plein amphi ou quand tu le met dans ton sac

et en 13p , bizarrement les prix sont largement plus elevé et le matos bien moins equivalent

J'ai jamais vu quelque chose être "moins équivalent" mais bon

En tout cas je préfère avoir un meilleur ordi, 3cm plus large, mais complet.

Parce que payer 949€ et ne pas avoir de lecteur CD ou de port ethernet, c'est tellement basique, que j'appelle ce de l'enfilage a sec a ce prix.

je parle bien du macbook pro et pas du air ...

et concernant les 15pouces, je peux te dire que je connais une fille qui ne ramene plus son 15"6 car c'est un peu "effrayant" en amphi ou en cour ! Quand tu sors le truc , on ne voit que ça devant les 13 et les netbooks ... et vu que c'est pas tres fin ...

C'est bizarre mais tous les étudiant en informatique que je connais ramène leurs PC en cours, et aucun ne possède de mac. Si mac était si bien, tu ne pense pas que les mecs qui s'y connaissant vraiment en aurait un ?

Par ailleurs je sort mon 15.6" en cours et ça ne me pose aucun problème, je ne vois pas où est le soucis

Ah ok si tu le dis ...

Moi en amphi, il n'y a que des macs , ce qui nous coute quelques blague des profs du genre : "vous ne finissez pas la pomme ?" ou notre prof de fiscal "ah oué vous etes tous abonné chez la pomme, je ne savais pas que la mode etait de ce niveau"

ensuite un 15"6 c'est vraiment balaise ! Ma soeur a un 15"6 qu'elle a vite troqué pour un netbook car c'est juste pas possible ! Trop gros, assez lourd, tres apparent ect ...

le 13P c'est le meilleur rapport pour un portable .

mais on revient a nos probleme : un equivalent du macbook pro 13" pour moins chere ?

Pour ma part, j'en connais un : vaio SB a partir de 900euros .
Une vrai carte graphique, bluray, usb 3.0 ce que le macbook pro n'a pas .

Mais ces quoi ces gens qui ont des portables 15.6" et qui savent que se plaindre ?
Trop gros : plus confortable en fait.
Assez lourd : voui, 1 kg en plus quoi (même pas selon le modèle).
Très apparent : on va te le chourraver ?

11-13" c'est très bien quand t'as les moyens d'avoir un fixe / un écran chez toi. J'en connais qui devaient ramener leur 17.3" en amphi, c'est pas pour autant qu'ils se plaignaient...

Honnêtement, je ne sais pas vraiment ce qui se fait de bon dans la catégorie des 13"... Mais je sais que je me tourne plus volontiers vers les gammes pro comme les Dell Precision ou Latitude plutôt que vers les Macbook ^^'.

J'utilise de temps en temps un Mc book, ça plante pas, c'est super rapide comparé à Windows mais je suis d'accord à part ça rien d'extraordinaire, on paye juste genre 600€ l'ordi et après tu payes la marque. Je préfère largement mon pc.

perso je préfère de loin payer 200€ un SSD qu'un OS super-limité à 400€

biggeek73
Posté via mobile le 27 juillet 2011 à 09:59:05
J'utilise de temps en temps un Mc book, ça plante pas, c'est super rapide comparé à Windows mais je suis d'accord à part ça rien d'extraordinaire, on paye juste genre 600€ l'ordi et après tu payes la marque. Je préfère largement mon pc.

---------------

En me^me temps, la dernière fois que Windows a planté chez moi, c'était il y a quelques mois et je l'ai un peu cherché....

Et puis bon... Mac OS, c'est surtout ultra fermé... c'est normal que l'utilisateur Lambda ai plus de mal à foutre la merde dessus ^^'.

"Et puis bon... Mac OS, c'est surtout ultra fermé... c'est normal que l'utilisateur Lambda ai plus de mal à foutre la merde dessus ^^'.
"

Une grosse partie de MacOSX est open source et même dans la parie fermée la majorité des fichiers de conf sont modifiables facilement...

Je m'y connais pas trop, mais il semble que beaucoup de professionnels du son/ musique optent pour des Mac (version fixe), je pense que c'est un des seul secteur ou celui apportent un réel plus (avec la le secteur de la photo peut être).

Après il faut comprendre que la plupart des gens ne jouent pas aux jeux vidéos à la fac, et ne vont pas se renseigner sur des forums spécialisés sur les différents choix de netbooks, ni même lire la fiche technique.
Ils vont se fier aux préjugés (Apple c'est underground, novateur ...) et écouter les conseils de leur amis qui a un pc et 95 icônes sur son bureau et qui se plaint que windows ne démarre pas assez vite.

Je m'y connais pas trop, mais il semble que beaucoup de professionnels du son/ musique optent pour des Mac (version fixe), je pense que c'est un des seul secteur ou celui apportent un réel plus (avec la le secteur de la photo peut être).

Evidemment les pro prennent ça donc c'est super ils prennent juste ça parce que CAY TRO KLASS TA VU

Non mais à un moment faut essayer d'être objectif un peu! Je comprend cette haine que tous les PCiste ont envers mac ... Il y a des avantages évidents sur cette machine, je sais pas qui est le plus pathétique: Le gamer haineux qui crie sa haine mac à coups de "rou rou" sur tous les forums du net ou bien l'étudiant qui n'y connait rien en hardware et qui choisit la solution de facilité. (prendre un mac parceque tout le monde dit que c'est bien)

gabriel_knight
Posté le 27 juillet 2011 à 10:32:16
"Et puis bon... Mac OS, c'est surtout ultra fermé... c'est normal que l'utilisateur Lambda ai plus de mal à foutre la merde dessus ^^'.
"

Une grosse partie de MacOSX est open source et même dans la parie fermée la majorité des fichiers de conf sont modifiables facilement...

-------------------

Sauf qu'en parlant des utilisateurs Lambda, je doute qu'ils aillent s'intéresser au code et au fichiers de configuration...

Dans ce cas c'est pareil quelque soit le système d'exploitation, donc ta première phrase est inutile et est juste là pour troller...

J'ai une autre théorie.... Tu ne prends que ce qui t'intéresse et tu évites le contexte de base...

Tu sembles oublier également que Mac OS se "ferme" par rapport au hardware...

Après, niveau communauté, ce n'est pas la même chose non plus...

Un utilisateur lambda risque d'avoir bien plus de possibilités de base sur un Windows que sur un Mac OS par exemple (ce n'est pas forcément un avantage pour ce genre d'utilisateur...)

Et accessoirement, ma première phrase de mon premier post donne mes préférences en terme de portable... et sur le second post, la première phrase indique ma dernière expérience de plantage avec Windows...

La seule phrase que tu pourrais éventuellement considérer comme troll est une phrase qui avait pour but de donner mon avis sur le "Pourquoi un utilisateur Lambda a l'impression que Mac OS plante moins ?"

Et il faut aussi voir le sens du mot "fermé"... peut-être que ton interlocuteur parle des possibilités de base sans mettre les mains dans le cambouis...

Un peu comme iOS qu'on peut vaguement débrider avec le jailbreak... mais quand on regarde ce qui est proposé de base pour un utilisateur normal... (Un peu trop extrême peut-être comme exemple...)

L'autonomie et le poids de leur portable