Alors voila

Je songeais à ma futur config quand j'ai vu cet écran:

http://www.materiel.net/ecran-lcd/samsung-syncmaster-s23a750d-3d-69058.html

Je sais que, n'étant pas encore disponible, les avis ne se bousculent pas, mais j'aurais voulu savoir si un moniteur comme celui-ci affichant un temps de réponse noir à noir de 5ms mais une fréquence de 120Hz sera plus véloce qu'un écran comme celui là: http://www.materiel.net/ecran-lcd/iiyama-prolite-b2409hds-w1-51261.html affichant 2ms mais ayant un taux de rafraîchissement de 60Hz ?

Merci d'avance.

UP svp

sérieux les gars, j suis sur que quelqu’un sait

Entre 2ms et 5ms tu ne verras pas autant de différence qu'entre 60 et 120 Hz

merci

Si quelqu'un a un autre avis, je suis tout ouïs

Sinon t'as le 2233RZ en 22", full hd 120HZ et si je me trompe pas 1MS pour seulement 149 euros (carrefour , planete saturn).. avec de belles couleures.

et sinon le 120HZ c'est exceptionnel, rien a voir ak du 60hz ;)

Ok merci, mais je préfères un peu plus grand ^^

Au quotidien, tu ressent tant que ça la différence 60/120Hz ?

OMG l'écran du lien 1

n'est-ce pas?

A ce prix tu as une dalle PVA qui est 100x mieux que cette dalle TN de 120hz, avec des angles plus ouverts et un contraste multiplié par 3 !

genre un petit dell u2410

apres c'est vrai aussi qu'un bon 120hz pour jouer ça peu etre sympa, le probleme est que c'est vrai que ça fait cher

oui mais pour moi qui ne fait pas de retouche photo sérieuse, mieux vaut un 120Hz plus "fun" comme celui-ci non ?