Nutriment c'est gentil mais ton conseil ne répond pas à mes questions de départ, je ne suis pas novice en informatique donc la question je l'ai étudié

on reprend à zéro:

voilà sa question!!

phoenixs2
Posté le 4 juin 2011 à 13:56:54 Bonjour tout le monde,

je possède actuellement un I7 920 qui va aller sur un autre PC, il me faut donc un autre CPU pour aller sur ma config principale ( cf CDV).

Je voudrais donc demander aux possesseurs du I7 970 si il chauffait beaucoup et l'OC qu'ils ont réussi à obtenir avec.

Merci d'avance !

et voilà ta réponse:

CoyotteAbdel
Posté le 4 juin 2011 à 14:53:29 et si tu veut faire une comparaison bas tiens :

i7 970 = http://www.materiel.net/processeur-socket-1366/intel-core-i7-970-58578.html = 519.95

i7 2600k + carte mere + ventrad = http://www.materiel.net/processeur-socket-1155/intel-core-i7-2600k-62920.html?promocode=12620 + http://www.materiel.net/carte-mere-socket-1155/msi-p67a-gd55-revision-b3-65379.html + http://www.materiel.net/radiateur-pour-processeur/alpenfohn-matterhorn-59652.html = 477.97 euros

alors le connaisseur entre nous 2 , c'est moi !

suis désolé, il demande une chose on réponds à sa chose!!

le i7 970 s'oc très bien

En fait j'aimerais au moins atteindre à nouveau les 4.2 Ghz, tu connais des personnes qui y sont arrivés en touchant très peu voir pas du tout au Vcore ?

Tu pourra atteindre 4.2 assez facilement je pense, mais les 2600k arrivent quasiement tous a 4.7 et peuvent aller un peu plus haut en water.

Alors que pour un 970 faudra bien pousser le voltage.
Faut aussi savoir que le 2600 chauffera moins.

Je cherche juste à atteindre 4.2 voir 4.4. Pour la chauffe si elle est équivalente au I7 920 ça devrait aller, j'ai un circuit WC dédié au CPU avec un rad triple en push/pull.

Ca dépend tout du refroidissement, j'avais un i7 920 que j'ai poussé à plus de 5ghz en WC, et mon 980 actuel idem. Mais je pense que rapport perf/prix le plus interessant est le 950 ou 960 qui sont dans les 250€

ayant déjà testé sur mon i7 950, j arrivais à 4Ghz avec un voltage de 1.25V, et c était stable donc je pense qu avec un 970 tu devrais arriver à 4.2Ghz avec le meme voltage, seulement il n y a pas que le voltage à régler!!

L'autre avantage c'est que si tu pars sur du 1155 tu pourra upgrade avec les ivy bridge, alors que sur le 1366 tu pourra seulement upgrade avec un 990.

Je n'étais pas au courant de ça par contre, là ça me fait de nouveau hésiter...

Pour le même prix autant prendre du neuf

http://www.anandtech.com/bench/Product/157?vs=287

Le 2600k est supérieur partout sauf dans 2 ou 3 soft.

c'est vrai que ce serai mieux un i7 2600k en Z68

Perso si j'avais ton matos, je prendrais un i7 950 ou 960 puis fin de l'année tu passe sur socket 2011 (Sandy E) et tu revends ton matos actuel. C'est d'ailleur ce que je fairai.

Oui après y a plusieurs solutions, mais prendre un 970 c'est clairement pas la bonne.

Je pense que le socket 2011 me sera inaccessible au niveau du prix

Je pense que le jour un ou i7 2600 et i7 970 deviendra limite dans certains cas on sera en 2014

et en 2014 il y aura déjà eu de nouveaux sockets avec des jexa et octo cores très performants vers 250€

Donc osef un peu de changer de socket avant un LONG moment

Personnellement je me tate aussi pour passer sur un 970 à la place d'un 920. Même si les Core i7 2xxx sont performants, je n'en veux pas pour la bonne raison que les versions k n'ont pas d'instructions de virtualisation. Dans la mesure où j'utilise pas mal de soft massivement parallèles sous plusieurs machines virtuelles avec la simulation de l'infrastructure réseau qui va avec, l'oc et un bon moyen à bas prix de gagner du temps sur mes simulations et caluls (pas possible sur les version non k), tout comme l'augmentation du nombre de coeurs.

Quid: quel prix mettriez vous pour un core i7 920?